Detailed explanation of Web3 pet training game xPet.Tech: a typical paradigm of game + social

一个成熟度较高的Blockchain小游戏。

撰文:岳小鱼

详解 Web3 宠物养成游戏 xPet.Tech:游戏 + 社交的典型范式

宠物养成类游戏在 Web2 时代就曾经风靡一时,比如 QQ 宠物等,然而在 Web3 世界中,一切才刚刚起步,在传统的游戏模式上叠加一个更加开放的、更具有流动性的经济模型,又会焕发新的生机。

最近在推特生态中,出现了一款 Web3 宠物养成类游戏 xPet.Tech,引发了一波热潮。这款游戏的产品成熟度相对于同类型的竞品高很多,且经济模型设计也非常有意思,因此本文将具体分析一下这款产品。

01 基础介绍

xPet.Tech 是一款 Arbitrum 链上的宠物养成小游戏,类似于 QQ 宠物,通过喂养宠物使其升级,然后让宠物进行劳动赚取Token.

普通用户进入这款游戏的流程如下:

  1. xPet 的产品形态是 Google 浏览器插件,因此需要先下载插件;(没有 APP 或者网页版,确实会限制很多类型的用户进入游戏)

  2. 插件安装成功后,连接推特账号,需要输入邀请码;(邀请人和被邀请人都可以获得一定的奖励,这种社交裂变的模式采用得也非常广泛了,一方面确实会限制部分用户进入游戏,但是另一方面塑造出了稀缺性,勾起真正愿意尝试的用户的兴趣。整体来说是利大于弊)

  3. 基于你的推特账号,自动为你创建一个wallet;(这种创建wallet的方式是一种趋势,最近的各类 Web3 社交应用或游戏应用均采用了这种模式,无需助记词或私钥等新的概念,传统互联网用户进入Blockchain世界是非常丝滑的)

  4. 进入游戏后可以免费获得一个宠物,游戏的主界面是内嵌在推特页面中的;(这种设置也非常合理,这种宠物养成类游戏就适合在刷信息流这种消磨时间的场景中进行)

从用户进入游戏的整个流程可以看到,这款游戏是完全绑定于推特生态的,从新人进入游戏需要邀请码和推特账号、到后边刷推文开宝箱,都是在推特生态中完成。

详解 Web3 宠物养成游戏 xPet.Tech:游戏 + 社交的典型范式

接下来,我们具体看下这个游戏都有哪些玩法。

  1. 喂养宠物:宠物升到 7 级后可以进行劳动,也就是产生收益,因此宠物等级越高,回本越快。

  2. 解锁宝箱:用户可以刷信息流来寻找隐藏的宝箱,在藏有宝箱的帖子下回复 xpet 解锁宝箱,可以获得一系列的奖励,包括Token、食物等。(这就变相形成了传播效果,甚至可以和外部的一些项目或人合作,通过这种方式为其引流,这也是一种商业模式)

  3. 升级宠物的方式有两种:一种是花费 XPET Token进行升级,另一种是花费 XPET 直接在商店中购买 7 级以上的宠物。(经过测算,直接购买高级别宠物的成本要低于升级免费宠物,因此直接购买更划算)

  4. 所以我们可以看到,核心是需要 XPET 代币,怎么获得 XPET 代币呢?要先向wallet充值 ETH,然后在借贷系统中,质押 ETH,借出 XPET。(质押率为 85%,即质押 100 块钱的 ETH 可以借出 85 块钱的 XPET)

  5. 有了 XPET 之后,可以用来升级宠物和升级工厂。宠物的级别越高,可以获得越多的浆果;工厂级别越高,可以更快地将浆果转化为 BPET,这个是游戏中的另一种代币。(XPET 和 BPET 在游戏中的应用场景是一样的,比如都可以用来升级宠物和工厂)

  6. BPET 可以兑换为 XPET,XPET 可以用来还款,赎回质押的 ETH。回本之后,就是净赚了,因此这种机制就像挖矿一样。

从整个玩法中可以看到,养宠物只是游戏的一层壳,虽然可以满足一部分的精神需求,但更重要的是可以赚取收益,这也是 Web3 游戏和传统游戏的最大差别。

02 经济模型

forBlockchain产品来说,经济模型决定了产品发展的可持续性,因此我们具体来看下这款产品的经济模型。

详解 Web3 宠物养成游戏 xPet.Tech:游戏 + 社交的典型范式

整个经济模型可以分为三个子系统:入金、Gold Farming、出金。

入金

  1. 入金主要是通过借贷系统进行,用户抵押自己的 ETH,按 85% 的抵押率换取 XPET 代币。

  2. 在最开始时,每个 XPET 的价格固定为 0.1 美元,后边开放了 XPET 的交易池,XPET 的价格不再固定,可借出的 XPET 数量根据价格实时变动。

Gold Farming

  1. Gold Farming主要是靠宠物和工厂:宠物产出浆果(BERRY),工厂可以将浆果转化为 BPET。

  2. 宠物等级越高、数量越多,可产生更多的浆果;工厂的等级越高,将浆果转化为 BPET 的速度也越快。为了获得最大产出,尽量控制宠物和工厂的产出速率保持一致。

  3. 升级宠物等级和工厂的等级,需要消耗 XPET 或 BPET。

  4. 工厂生产出的 BPET,除了可以继续用于升级宠物和工厂之外,还有两种流向:一种是将 BPET 兑换为 XPET,另一种是将 BPET 进行质押获得更多的 BPET(目前尚未开放,总体逻辑是质押的时间越久,可以获得的收益就越高)。

出金

  1. 我们可以将宠物和工厂生产出的 BPET 兑换为 XPET。

  2. 在整个经济模型中,有两种代币:XPET 和 BPET。XPET 的总量恒定,一共 3 亿个;但是 BPET 的数量是不断膨胀的,用户可以在游戏中通过宠物不断生产出来。因此,最重要的是尽早将获得的 BPET 转化为 XPET。

  3. 由于 XPET 的总量恒定,但是 BPET 的数量在不断增长,怎么才能有充足的 XPET 可以被兑换出来呢?这里的兑换机制设计就依赖项目收入的二次分配。

  4. 项目收入的二次分配有三个流向:5% 直接给到项目方,45% 兑换为 BPET 存放到基金再次回馈给用户,最重要的是最后 50%,给到了兑换系统,用户可以将 BPET 兑换为 XPET 的数量就来源于此。

  5. 由于兑换系统的 XPET 来自于用户的入金,没有入金,则无法出金或者限速出金(目前单次兑换上限为 100BPET 且需要排队多天),这样就减缓了 DeFi 流动性挖矿中经常出现的挖提卖恶性循环。项目方将整个经济系统闭环了。

从整个经济模型可以看到,通过入金、打金、出金的速率控制,初步实现了游戏的平衡。但是随着用户规模的增加以及代币交易的开放,经济系统的复杂性会显著提高,那么是否可以维持游戏平衡,则尚未可知,非常依赖团队的操盘能力。

另一方面,我们也可以发现,这个游戏使用了经典的三代币模型:游戏代币 + 治理代币 +NFT。

  • BPET 是游戏代币:在游戏中有实际使用价值;

  • XPET 是治理代币:主要是代表了项目的所有权价值;

  • 宠物是 NFT:代表了商品价值,可以为用户提供情感价值或实际权益;

可以说,三代币模型在 GameFi(Game+Finance)中已经成为标准机制设计了。

03 综合分析

先看下这款游戏的优势:

  1. 病毒式营销:围绕推特生态,Xiaobai Navigation通过邀请码 + 开宝箱,达到了刷屏效果,吸引了很多流量;

  2. 产品体验较好:相比于同时期的 FrenPet 等竞品,产品使用体验较好,相对比较成熟;

  3. 经济模型闭环:典型的 DeFi 流动性挖矿模式,但是在挖矿基础上通过项目收入限制了出金速度,因此经济系统是闭环的,具备一定的可持续性;

这款游戏的劣势也很明显:由于限制了出金,这就导致场外的 XPET 代币价格会有溢价,而且为了更多的用户进来玩、自有的价值升值,项目方都有很强的动力拉升价格。那么就带来了一个问题,用户会更关注币价,而不是游戏本身。

另一方面,在项目早期,如果 XPET 币价太高,会阻挡更多的用户进入游戏,反而不利于项目增长。

为了解决这个问题,一种解决方案是尽快开放 BPET 的交易池,用户会大量抛售 BPET,这样反而会对 XPET 有更多的需求。

可以看到,引入外部性因素,会对一个封闭的自循环系统产生非常大的影响,因此需要项目团队能够把控整体的项目节奏。

我们再来看下这个项目的风险。

主要是两类风险:一个是内部风险,该团队目前没有知名投资机构背书,项目方可能会跑路;另一个是外部风险,这款游戏完全是基于推特生态的,推特官方可能会封禁此类游戏。

这两种风险都相对不可控,因此不适合投入大额资金。

总的来说,这款游戏非常有意思,其中使用的社交裂变机制、自动创建钱包设计、挖矿机制设计、三代币模型设计等都是 GameFi(Game+Finance)赛道中的典型范式,值得在早期参与和把玩。

这个项目的后续发展,要看项目团队的操盘能力,比如更大规模用户的引流、资产开放交易时机等等,这些都会对项目的发展产生很大的影响,我们可以持续关注这个项目的发展。

The article comes from the Internet:Detailed explanation of Web3 pet training game xPet.Tech: a typical paradigm of game + social

Related recommendations: Inscription: The Emperor’s New Clothes of “Big Blockism”

The core of the inscription issue is still the expansion of Bitcoin, and the essence is still the dispute between large and small blocks. Written by: Mindao Familiar recipe, familiar taste. The war finally started. From 2014 to 2017, the Bitcoin circle engaged in a war between large and small blocks that lasted for several years. Chinese miners ledexchange, and the Bitcoin fundamentalists began a life-and-death struggle, and in the end the big block was defeated...

share to
© 版权声明

相关文章