AI Agent 会是下一个加密风口吗?从叙事走向实用才是关键
作者:Alec Goh,HTX Ventures 负责人
构建可持续的加密+ AI 价值体系
在数字资产领域,我经历过多个市场周期,其中大多数都由“叙事”和“技术进步”驱动,而真正改变游戏规则的却少之又少。
过去六个月,我逐渐认识到,AI Agents 与 Web3 的结合,具备做到这一点的潜力。不过,这一切的前提是:行业必须越过早期炒作的阶段,真正为终端用户构建长期价值。
这样的故事我们早已熟悉。2017 年,ICO 热潮远远超前于产品的落地;2021 年,NFT 爆发进入主流,而大多数平台的基础设施还未搭建完善。两轮周期都有一个共同点——泡沫来得快,回调也同样迅速。
AI Agent Token的爆发与之如出一辙。数十个项目以 “Crypto + AI” 为名上线,迅速吸引大量资金和关注。部分项目在几周内估值达到数十亿美元。但和以往一样,仅凭炒作资金难以构建可持续的生态。一旦投资热情退潮,用户参与度也随之下降,大多数早期项目已经开始失去长期相关性。
但在这轮波动中,也确实发生了一些本质性的变化。
2024 年第四季度,DeepSeek 实现了关键性的技术突破,引起了我们 HTX Ventures 的高度关注。该项目通过强化学习,完全不依赖人工标注数据,训练出大规模模型。这意味着,开发自主智能代理的成本大幅下降,首次让 AI Agents 在 Web3 中具备规模化、低门槛部署的可能性。
这一转变意义重大。若加密要兑现其“去中心化、可编程金融基础设施”的承诺,具备自主决策能力的智能代理将成为不可或缺的底层组成。但当前,我们距离这个愿景仍有不小差距。
我担忧行业可能再次只顾追赶潮流,而忘了脚踏实地。确实已有少数有前景的框架出现,如Eliza 正在构建可组合式的 Agent 工具,适配 Ethereum、Solana 和 TON 等多链生态;Virtual、Clanker 等 Launchpad 加速了代币发行;GRIFFAIN 和 NEUR 等应用类产品也在尝试资产管理和治理工具。
但这些都还只是早期迹象,并未形成验证清晰的系统生态。
太多AI Agent 项目仍然以投机为导向,而非把可持续作为目标。如果这种状况持续,我们可能再次面对资本外逃、期望落空和项目进度放缓的老问题。
这将是巨大的遗憾。
因为这些应用需求是真实存在的。对大部分用户来说过于复杂的DeFi 策略,可以通过智能代理实现自动化管理;链上治理可由 Agent 分析提案、比对历史、按用户价值观投票;跨链自动操作也可由代理根据用户意图直接执行。
这些场景不再是假设——而是已经到来的现实需求。当前行业缺的不是想象力,而是稳定执行力、用户留存能力与可行的代币经济模型。
接下来应该怎么走?
第一,我们必须以审视DeFi 协议的标准来审视 AXiaobai NavigationI Agent 项目。
这意味着要跳出模糊叙事,走向严谨的项目逻辑,提出关键问题:
● 谁是实际用户?
● 是否具备不可或缺的实用价值?
● 收入从何而来?
● 在代币激励消失后,协议是否仍能生存?
协议不仅要展示技术潜力,更应展现出真实使用场景、稳定的收入模型与可量化的影响力。这正是“概念验证”与“值得构建”的根本区别。
第二,除了应用之外,行业还需要建设支撑AI Agents 成功部署的基础设施,包括 Agent 框架、数据层、计算资源等。HTX Ventures 将持续密切关注这类基础设施的发展,因为其中一部分,将像 EVM 兼容性之于 L1 公链一样,成为未来的必备条件。
最后,我们需要建立鼓励迭代和透明的行业文化。
不是每个项目都能第一次就做对,但那些能够坚持优化、持续打磨的团队,很可能成为Web3 下一阶段的领跑者。
AI 与加密的融合不是“概念”,而是“演进”。但如果我们要真正把握住这一轮机会,行业就必须从“争夺注意力”转向“创造价值”。
这不仅是HTX Ventures 的投资逻辑,更是我们在多年经验与未来判断中形成的坚定信念。
我们拥有工具,也拥有Builder。现在,我们最需要的是——自律。
The article comes from the Internet:AI Agent 会是下一个加密风口吗?从叙事走向实用才是关键