加密货币,赛博宗教的崩解进行时?
author:Cookie
去年底,我与旅途中相识的朋友聚餐时,被问到,币圈现在还有什么有趣的事情发生吗?
我提到了 2023 年比特币铭文的风潮,提到了美国比特币现货 ETF 的通过,提到了 Solana 上的 Meme 币投机狂热,提到了比特币的历史新高等等。
朋友听完,只是笑着摇了摇头,「都差点意思」。
我的这位朋友,在各路明星争相买入甚至亲自发行 NFT,在 Facebook 改名 Meta 梭哈元宇宙,在要买下美国宪法副本、买下一支 NBA 球队、买下一个岛屿建设乌托邦的各路 DAO 组织风靡一时的那段时间,买入了不少相关概念资产,时至今日都没有售出。
这些叙事,在币圈的眼中已成昨日黄花,甚至是「骗局」。所以,对于一个只是来币圈体验了一把的、币圈定义中的「圈外人」,我很好奇她是怎么看待这样的观点,又是否会觉得,这些投资是失败的?
她的回答是:
当然不会。我在买入之前,对币圈毫无了解也没有兴趣,但 NFT、元宇宙、DAO 这些就是当时的潮流,我觉得如果我不参与其中,那真就是落伍了。我知道我的 NFT 在后来下跌了很多,但我几乎没有再去管过,也不会觉得是失败的投资。就像小时候家里给买的奔腾电脑,谁会因为奔腾处理器的逐渐落后,就说当时买电脑这个行为是失败的呢?
我说,这个例子并不恰当,因为买电脑是消费,而买 NFT、元宇宙土地则是投资。她笑着说,至少对她来说,NFT 和元宇宙土地并不是投资,而是消费。因为投资是理性的,并不会以新奇和时髦的感性因素来驱动,而投资,也无法带来新奇和时髦的感受。
Blockchain属于年轻人,Web3 属于年轻人。我们能用它改变这个世界,或是创造出一个属于我们自己的世界。但现在,币圈正在快速失去这样的吸引力。
信念不能赚钱,所以只剩下赚钱的信念
现在的币圈,在「江郎才尽」的迷思与失落中挣扎,并且向下沉沦。
Blockchain技术究竟能做什么?多年的cryptocurrency行业发展史中,层出不穷的新叙事为行业发展提供了源源不断的动力,让加密货币的「市梦率」得以维持。从 10000 枚比特币买 2 个披萨这样自发性的确立新世代货币价值的传奇故事,到以太坊 ICO 狂潮让区块链变为全新的、去中心化的资产发行与融资平台,又到 DeFi(去中心化金融)将区块链升级为一个能够借贷、支持杠杆等一系列金融操作的银行,再到 NFT、元宇宙、游戏等「消费级应用」的出现。
区块链能够改变世界,加密货币能够改变世界。只要怀抱有这样的信念,待在这个圈子里对一切新的技术创新抱持好奇的心态,最终一定会等到自己的机会,收获到属于自己的回报。曾经,许多的年轻人被加密货币的朝气蓬勃所吸引,投身加密浪潮之中做那个勇敢的时代弄潮人,在奇妙的加密货币旅程中改变了自己的生活。
2021 年底到 2022 年,全世界的各路明星争相买入甚至亲自发行 NFT,Facebook 改名 Meta 梭哈元宇宙,要买下美国宪法副本、买下一支 NBA 球队、买下一个岛屿建设乌托邦的各路 DAO(去中心化自治组织)如雨后春笋般冒出,那是我心中区块链,或者说 Web3 的「黄金时代」。2022 年,在大理,有一场非常热闹且「文青」的 Web3 街会,筹备小组也由本地青年Community的两三个人,逐渐扩大为三四十个人,到最后接近 100 个人,以一种非常去中心化的方式完成了用爱发电。
也是在 2022 年,后来拿到了数千万元天使轮融资的「跳海」酒馆,因为其独树一帜的「Web3」特色受到了更多的关注。这家酒馆的老板梁优在当时接受采访时说,他不是 Web3 圈内人,但「跳海」酒馆的组织结构采用了来自 Web3 的 DAO 模式,还发行了国内第一款无聊猿联名啤酒。
Twitter,是币圈最活跃的社交媒体。在过去,你可以看到各种各样的加密行业分析和行业展望,对行业不同发展方向的观点分享或是辩论。现如今,这样的内容已经失去了市场,变得寥寥无几。取而代之的,是 Binance 创始人 CZ 养的狗叫什么名字,是各路「币神」的「成功学」分享,甚至是讨论「女大学生」和「商 K」。
这样的变化,是币圈陷入「价值创新」迷思后「道心破碎」的直接体现。当美国政府对加密货币越来越友好的时候,币圈自然有欣喜,但更有「这是最后一轮牛市」的惶恐与不安。最开始,对于 NFT「数字奢侈品」或是元宇宙土地「数字炒房梦」等各种叙事资产的下跌,币圈会责怪项目方们做得不够好。逐渐地,不骂了,而是漠不关心,对各种叙事嗤之以鼻。
在这样的幻灭中,exchange、做市商和 KOL 成为了币圈中最强势的存在。一个币若是能上架交易所,就意味着能够有足够多的、不在区块链上进行交易的用户参与进来。一个币背后若是有做市商,就意味着有资金在「组局」,能够人为制造价格走势让「局」热闹起来,在币圈,现在往往这些「组局」的资金为「阴谋集团」。一个币若是有 KOL 参与,就意味着 KOL 也要为了自己的持仓摇旗呐喊,最强有力的 KOL 们被称为「车头」,哪怕不直接发 Twitter 宣传,也会有人跟踪他/她们的链上行为来买入。
不久前,刚在香港结束的 Consensus 2025 大会,许多币圈人自嘲,虽然大会的名字是「共识大会」,但似乎来寻求共识的人们并没有找到共识。在大会期间,项目方们依然能够豪掷千金,租下各式各样的高端场地举办精致的活动,甚至在一晚花掉 60 万港币的酒水费。
但狂欢,并不能消灭币圈「我们究竟要去向何方」的迷茫和焦虑。币圈,没有了信念能带来收益的童话故事,只剩下了赚钱的信念。
币圈的「纳斯达克」化,「加密第二宗教」的原罪
当币圈开始潜意识地将币圈类比为去中心化的「纳斯达克」时,加密货币,这个世界上最大的「赛博宗教」的裂痕就已经开始显现。
加密货币的价值,不同的人会用不同的角度去解读,最多的角度可能是金融学出发。但在我看来,加密货币的价值从来都是信念的价值,是「赛博宗教」的价值。
从 10000 枚比特币买 2 个披萨,到成为「暗网硬通货」,到成为萨尔瓦多的法定货币,再到美国建立比特币战略储备。一个又一个伟大的成就,是无法被规划的,也是无法被预测的。是世界各地的人们对比特币的信念,让这个「赛博宗教」走过了波澜壮阔的 16 年。如果没有人发自内心地相信比特币会在未来成为世界货币,如果没有人相信中本聪永远不会动他/她所拥有的约 100 万枚比特币,比特币都绝无可能稳步发展到今天。
币圈的「纳斯达克」化从以太坊的诞生开始。这其实是「赛博宗教」的第一次分裂,是「加密第二宗教」的正式形成。比特币原教旨主义者坚守「货币」的定位,并不想让比特币这条区块链走上追求「能做得更多」而牺牲哪怕一点点的Safety稳定乃至去中心化特性。比特币教众们相信比特币本身的价值,而以太坊教众们,则相信他们能够也应该去创造更多的价值。
「比特币是黄金,以太坊是白银」,通过 ICO、DeFi、NFT、元宇宙、区块链游戏等等新型区块链技术尝试,以太坊一路走向巅峰,最终在币圈人心中取得了如此地位。以太坊创始人 Vitalik Buterin 也在彼时如日中天,成为了币圈仅次于中本聪的第二个「神」。
但其实,「加密第二宗教」从开始就很不牢固,因为无论是黄金还是白银,世人都无需这两种贵金属去交出其「能做什么」的答卷,来证明其自身的价值。从这点上说,比特币完全可以与黄金媲美,但以太坊则无法和白银相提并论。因为从以太坊诞生开始,以太坊就走在了需要不断经受价值验证的道路上,就像我们无可奈何的人生,永远都需要交出答卷。
与其说 Vitalik Buterin 是「神」,倒不如说他更像是币圈的乔布斯。现在,他的处境,似乎正处于和早年乔布斯相呼应的阶段。1985 年,苹果公司遭遇 IBM 的竞争业绩下滑,由于和大部分管理层的理念不合,乔布斯被踢出了苹果董事会。将近 20 年后,以太坊遭遇 Solana 的竞争业绩下滑,当 Vitalik Buterin 表达不会主动接触政府寻求「招安」来作为利好时,他也从「V 神」成为了「V 狗」。
在众筹平台 Kickstarter 上,有许多游戏从完成募资到最终开发交付,都经过了漫长的时间。「莎木 3」超过了 4 年,「星际公民」更是已经超过了 12 年仍处于 Alpha 测试阶段。但在具有强投机属性的加密货币市场,Vitalik Buterin 无法从市场得到那么长久的耐心。
但其实,以太坊上发生过的种种新型区块链技术探索,到底能不能「走起来」,到底有没有用,是需要天时地利人和的。以 NFT 为例,从 CryptoPunks 的诞生到 NFT 的爆火,中间经历了约 4 年的时间。而如果说 NFT 使区块链技术找到了「新型艺术介质」这一应用方向,通过计算机算法来创作艺术的计算机视觉(艺术)则从 1950 年代就开始起源,直到约 70 年后,才找到了区块链技术使得这个艺术门类具备唯一性和可追溯性,更找到了完美的呈现形式——毕竟,如果只是把计算机算法生成的图像用打印机打印出来,其魅力势必大打折扣。
为什么,币圈在这一次失去了耐心?
真牛市,假牛市?
因为,比特币在去年历史新高了。
在币圈,「刻舟求剑」一词被用来特指参照过往的上涨经验以捕捉下一次的大行情。「刻舟求剑」的铁律之一,就是每 4 年一次的比特币减半,都会开启一波大行情。比特币将会上涨并创出历史新高,同时在高位横盘,以太坊为首的「山寨币」将成为牛市「下半场」的主角,各种新的区块链技术叙事,将带来一个又一个几十上百倍收益的财富神话。
当比特币在去年再次创下历史新高时,币圈依然相信这一铁律。与前几轮牛市不同的是,这回,币圈更焦虑。这样的焦虑依然来源于信仰的失去——连美国政府都进来「接盘」了,再往后,留给散户的机会将越来越少了。
比特币的历史新高,对大部分币圈人来说,并不能直接获取收益,因为比特币的体量太大了,投资比特币很难快速达到财富自由。大家希望的,是比特币历史新高之后的「山寨币」狂热。
这一次,其实复制「山寨币」狂热的客观条件并不存在。首先,购买比特币现货 ETF 的资金实际上是活跃在传统金融市场,并不直接进入链上,像过去那样在链上参与 DeFi、NFT、元宇宙等链上活动。其次,币圈内部实在没有出现一个能够让人耳目一新、团结一致的新加密原生叙事,更遑论能够吸引到圈外人的关注和参与。
但是,苦等了 3 年,就等来这么一个结果吗?币圈不甘心,「不甘心」的共识形成了一个虚假牛市,圈内人称这种市场情况为「PvP」——在上个牛市,大家抱着对新叙事的共同热情和愿景去向外传播,Web3 的理念甚至传播到了一些非区块链行业之上。而这次,大家对新叙事没有任何共识,只想着做一个「聪明人」,从对方的亏损中取得胜利。
这像极了「弥留之国爱丽丝」的结局——一个又一个艰难的求生游戏,其实是遭受到陨石撞击之天灾的濒死之人最后的求生意念,共同创造出的一个幻境。
对于「赛博宗教」而言,这是一个非常糟糕的情况,它释放出了一个非常危险的迹象——币圈,在迷茫和失落中,在赚钱的焦虑中,亲手脱去了币圈理想性和神圣性的外衣。
悲观的诚实,其实是无奈的自我矮化
币圈开始称加密货币是一个「大赌场」。
去年,我在线下与一位认识多时、专炒 meme 币的好友见了面。meme 币是他进入加密货币市场的开始,也几乎是他在加密货币市场中唯一感兴趣的赛道。
「我就觉得这东西好玩,是我们这代年轻人玩的东西。meme 币,或者把币这个字眼去掉,这种东西是天马行空,在现实中不怎么被理解的,但是在加密货币市场中,大家认这个东西,这种文化。当我发现我对这些内容的嗅觉或者说审美可以赚钱的时候,我觉得 meme 币实在是太酷太好玩了。」
在他说完这番话以后,我和他狠狠地干了一杯。酒精在我身体中蔓延的同时,我的脑海中快速闪现着那些曾经让我感到兴奋的 meme 币,比如,由那个全世界闻名的柴犬 meme 衍生出来的、被马斯克反复提及的 $DOGE、大集气为拍下美国宪法副本的 $PEOPLE…
但现在,「有趣」这个曾经的 meme 币金钥匙也几乎失灵。抛开一切,闭上双眼,仅剩一个字:
「赌」
Solana,本轮假牛市中最热闹的「加密赌场」,自去年 4 月 1 日以来,就有超过 64 万个 meme 币出现,而这仅仅只是截至去年 7 月初的数据。也就是说,在 3 个月的时间里,平均每天在 Solana 上出现 7000 多个新的 meme 币。
「赛博宗教信徒」的消失,对应的是「加密赌客」的出现。「加密赌客」们每天在各个聊天软件上发的一串又一串英文和数字夹杂组成的「地址」,这被简称为「CA」,中文意思是Tokenofcontract地址。有了这个地址,才能够精确定位到需要交易的那个代币。
「聪明钱」和「dev」,是「加密赌客」们最关心的成败因素。「聪明钱」就相当于「加密赌神」,这些区块链上的地址在每天的交易中因高胜率而受到追捧,他们的交易动作会引起许多「加密赌客」的追随买入。「dev」则是「developer」的缩写,这些人是代币的创造者。「加密赌客」们需要一个相对可靠的「赌局发起人」,尽量避免参与有过开局就大量抛售「前科」的代币创造者所发起的「赌局」。
客观来说,这一轮假牛市,创造了最多财富故事的叙事,Xiaobai Navigation就是「加密赌场」的叙事。但,这本来只应该是无可奈何的、对现状的诚实,最后却变成了麻木的理直气壮。
这是加密货币这个「赛博宗教」迄今为止遭受的最严重挑战——一个行业理想性和神圣性出现裂痕的时候,谁都不知道,这个裂痕会在什么时间以什么样的方式得到修复。
甚至,这个裂痕真的可以被修复吗?
加密货币的共识并没有牢不可破,它需要继续成长
区块链技术创新尝试所创造的币圈「新叙事」,最大的价值在于让「赛博宗教」能够以更多元化的形象出现在世人面前,让更多的人通过不同的口子对加密货币产生兴趣并深入了解。在以前,这和加密货币价格的成长是正循环的,但现在,已经脱钩了。
加密货币的价格增长,更多的是强化已有「教徒」们的信仰。而加密货币所创造的惊人财富故事,对加密货币的「传教」并没有什么直接帮助。
币圈需要新叙事吗?需要。着急吗?不着急。世界在不断发展,技术的进步会带来源源不断的新需求,很可能在明年,又甚至或是明天,关于「区块链还能做什么」这个问题的答案,会自动浮现。就算没有,原来的叙事难道就做得足够好了吗?没有,依然可以做得更好,依然需要继续探索。
如果加密货币只是一个「赌场」,只是一个投机者的乐园,那它就已经开启了死亡倒计时。币圈怎么看待这个行业,决定了这个行业会如何向世人展示自己的面貌。
这一代的年轻人或许还会觉得加密货币很酷,那么下一代,下下一代的年轻人呢?他们又会如何看待加密货币?
我不知道,我的朋友,答案在风中飘荡。
The article comes from the Internet:加密货币,赛博宗教的崩解进行时?