AMA review: How to judge whether a (3,3) should be entered?
本文为你统整三大重点：
– @Loki_Zeng, @Alvin0617, @RaccoonHKG 对于 (3,3) 的看法；
– (3,3) 在 SocialFi 跟 Defi 的差异；
– 现在的市况是否适合玩 (3,3)；
文末也将告诉你，该如何评断一个 (3,3) 该不该进场，记得看到最后。
对于 (3,3) 的看法
无论对方的决策如何，自己先背叛永远可以获得更好的收益，因此实际均衡是(-3,-3) 如果想实现(3,3)，唯一可能性就是让背叛的收益小于合作。设置背叛的惩罚，或是增加合作的收益。
socaXiaobai Navigationilfi 产品有 95% 以上的人都是来make money，跟你 3,3 的人总有一天也会背叛你，要有这样的认知再开始进行 3,3 策略会比较好 socialfi 3,3 绝对不是一个光靠资金就能够拿到最大利益的策略，是心理战。
oneCommunity要活络应该要有流动性，道德锁仓其实不利于社群发展 喜欢聊天的买，价格升；然后聊闷了就卖，价格跌回去，大家又更好买 (3,3) 把入场费抬高，但聊闷了的人不让位，Community就静了。
(3,3) 在 SocialFi 跟 Defi 的差异
DeFi (3,3) 的参与者很多，而且持仓差异很大。通常是整个市场参与同一场博弈 Social Fi 个体有限，由很多小博弈组成。每个人的社交网络都彼此交织，一个人的背叛可能会传播到几个小型的社交网络，最终影响整个系统。
关键其实都是“人” 掌握的资讯少，就是投机，掌握资讯多就是正当投资 人来人往的交流能够帮助自己在 FT 上找到更有机会长期来往的人来进行 3,3 DeFi 亦同，不是 APR 高就值得玩，在生态的定位、自身优势或是创办团队都是需要纳入考量的因素。
SocialFi 不是完全的金融性质，DeFi 是纯粹的金融性质，我觉得 FriendTech 比较像 Proof Card 那种 NFT。
现在的市况适不适合玩 (3,3)
现在比1个月或者2个月以前更适合玩(3,3)，因为市场已经经受过猜疑链的考验，具备最强背叛倾向、不守承诺甚至是欺骗的那部分用户已经被清洗出局.
3,3 没有绝对适合的时机，牛市的 3,3 更恐怖，可以回顾一下 $OHM 的价格曲线 小浣熊 正常方式玩比较合适，不然太容易伤感情了。谁买谁卖很正常，伤感情就不好了。
如何评断一个 (3,3) 该不该进场？
DeFi 的情况相对简单，3,3 实现的唯一可能性就是合作的收益高于背叛 在SocialFi中，最重要的指标是参与者的过往行为历史 当合作者的比例足够高，背叛的影响会被控制在一定范围以内，3,3 也就能真正达成。
产品本身需要有一定竞争力，在生态中有一定地位才考虑要不要 3,3 3,3 条件透过contract来实现，不用再担心 3,3 的对方提前跑路，把时间、资金锁住。有这样的环境，TVL 肯定能进一步增长。
产品是核心。产品好用才有界外性，才有 (3,3) 的意义.
The article comes from the Internet:AMA review: How to judge whether a (3,3) should be entered?
OKX Global Chief Commercial Officer Lennix Lai shared his insights on strengthening Hong Kong's strategic position in the global fintech sector, especially on digital infrastructure and strengthening the construction of fintech professionals. November 6, 2023, the world's leading Web3 technology company and virtual assetexchangeOKX, as a Diamond Sponsor at the recent Hong Kong Fintech Week 2023…
相关文章
