撰写：mhonkasalo

Compiled by: Xiaobai Navigation Coderworld

目前对 Solana 的一个普遍质疑是$SOL 作为一种（可投资的）资产的可行性。你在 Twitter/X 上的加密话题里可能听到的一些说法包括：

• Solana 可能有用，但并没有价值捕获。

• Solana 验证者得到了补贴，因此该系统不可持续。

• 优化低费用将始终意味着$SOL 不具有价值。

假设 Solana 网络是弹性和去中心化的 ，在这些系统中执行的目标是尽可能地降低成本。

快速和便宜等于实用。而且鉴于在这些系统中没有结算失败，称某物为结算或执行层并没有太多意义。

我们的目标是最大化实用性。这就是我们最大化终端用户价值的方式。

如果我们试图达到数十亿的 DAU，那么从一群大约 10,000 名活跃用户那里谋取租金并不是我们正在优化的目标。

无论如何，这篇文章的重点不是争论哪种扩展路径是最佳的，而是指出如果产品市场契合度得到实现，实现令人兴奋的利润/收入数字是相当容易的。

如果 SOL 成功，它将是有价值的。

SOL 资产的数学及其价值捕获

几个事实：

• Solana 用户支付的 Gas 费昨天约为 100,000 美元。

• 50%给验证者，50%销毁：50,000 美元用于服务提供。50,000 美元分配给Token持有者。一种与 ETH 销毁相似的机制。

• Solana 的通货膨胀率约为 5.7%。从 8%开始。每年减少 15%。长期目标是 1.5%。

重要的是要注意，对于所有Blockchain来说，这些参数是Xiaobai Navigation可修改的。重要的是有足够的激励让验证者保持诚实，然后你可以开始“支付”Token持有者：

• 每笔交易的基础费用（此外，你将始终有优先费用）。

• 收入分成（动态，算法，固定）。

• 通货膨胀率（即补贴）。

今天，Solana 是不盈利的（与以前的以太坊相似）：

• Solana 供应= 562,119,561 SOL

• 5.7%通货膨胀= 32,040,814 SOL= 1,440,875,405 美元

• 年收入= 100,000 美元 x 365 = 36,500,000 美元

• 净亏损= – 36,500,000 美元= 1,404,375,400 美元

• 达到盈亏平衡所需= 1,440,875,405 美元 / 36,500,000 美元= 39.48 倍

这意味着，Solana 需要在今天的费用水平上增加大约 40 倍的交易，才能盈亏平衡。

与任何其他Blockchain一样，一旦区块空间填满，或者在 Solana 的情况下，访问特定部分的状态，如 NFT 铸造，优先费用将开始占主导地位。

然而，让我们用一些参数来完成这个练习：

1. Solana 今天的 TPS 为 3,000，而使用 Firedancer 后将达到 100,000+。假设其中一半的区块空间被填满，我们将从今天的费用增加 15 倍。

2. 假设额外的优先费用将总费用提高 2 倍，现在我们总共有 30 倍。

3. 老实说，Solana 可以将基础费用增加 2 倍而不影响用户，所以我们已经达到 60 倍。

4. 总体而言，在这种情况下，Solana 的盈利约为 2 倍。

请注意，这是进行此练习的一种完全空洞的方式。Solana 可以赚取比这更多的钱：

100 万个 Firedancer TPS，半满的区块= 150 倍费用增加。

• 从额外的优先费用中获得的 4 倍提升= 600 倍费用增加。

• 保持基础费用不变（毕竟 Solana 交易很便宜）。

• 将排放削减到长期的 1.5%= 2000 倍的盈利增加。

• Solana 的盈利是其排放的 70 倍，每年创造约 220 亿美元的收入。看看这个市盈率。

听起来很简单，在补贴后向验证者支付费用之前，Solana 每年可以赚取 20 亿美元以上的利润（您可以从中决定适当的销毁量）。

这篇文章的重点不是数学，而是如果 Solana 成功地为大规模终端用户应用提供服务，它将赚取大量的钱。你现在只需要对Blockchain持乐观态度，对用户进行优化，然后可以随后解决寻租问题。

The article comes from the Internet:Does Solana make money? Financial analysis shows annual profits of up to US$2 billion

Related recommendations: Interview with StepN founder Jerry: What should Web3 game creators pay attention to?

As for the positioning of the product, we should return to the demand layer. What kind of demand will make users feel happy and willing to pay? Can the pleasure of paying be positively correlated with the amount of money? Jerry Huang, the founder of StepN, took his own practical experience as an example and shared his experience and latest thoughts with 55 Web3 application ecosystem entrepreneurs. As one of the earliest entrepreneurs who participated in 3G mobile Internet and has more than ten years of entrepreneurial experience, he...