GCR：从 Fantom 到 Sonic，Andre Cronie 回归能否开启救赎之路？

Written by:GCR Research Team

Compiled by: Felix, PANews

Fantom 是 2021 年 DeFi 的一大成功案例，其 TVL 最高达到 80 亿美元。但当首席开发人员 Andre Cronje 离开以及熊市袭来，Fantom 便失去了往日光彩。现在 Cronje 回归，Fantom 也品牌升级为 Sonic。这不仅仅是一个名字的改变，而是一个新的开始。

本文将探讨 Sonic 的核心创新、市场反应以及是否会开启 Fantom 的救赎之路。

什么是 Sonic

Sonic 不仅仅是 Fantom 新名字。Sonic Labs 首席执行官 Michael Kong 表示，这是一次彻底的重启。这是一条基于新技术的新链，使用全新但完全兼容 EVM 的 虚拟机。该团队正在从头开始构建一条新的Blockchain，因为他们无法对旧Blockchain进行他们想要的更改。Kong 解释道：「你无法重建一家正在飞行的飞机。在地面上建造一架新飞机然后将其带到空中要容易得多」。

新链将每秒处理 1 万笔交易，确认时间不到一秒。这比 Sonic 想要竞争的 L2 网络要快得多。虽然 L2 越来越受欢迎，锁定了 340 亿美元，但 Sonic 认为他们的模型存在根本问题。根据 Sonic Labs 的说法，这些网络靠从排序器费用中赚取的钱过活，在他们看来，这些钱应该归开发者——真正构建有用应用程序的人。在他们看来，应用开发者所创造的价值并未得到应有的补偿。

为了解决这个问题，Sonic 将开发人员放在首位。其核心功能是开发人员能够赚取其应用程序产生的高达 90% 的 gas 费用。除此之外，Sonic 还将为开发人员提供对其应用程序的真正控制权。他们可以设置自己的费用结构，并为用户创造更顺畅的支付体验。Sonic 中的一切都是围绕这个想法构建的：为开发人员提供构建更好应用程序的工具和激励。该链通过支持 Solidity 和 Vyper 等语言，让开发人员可以专注于创新而不是学习新工具。

Sonic 将于 2024 年 12 月推出，加入 Solana、Sui 和 Aptos 等快速Blockchain领域。虽然它不像 L2 那样具有以太坊的Safety性，但其提供了一些独特的东西——使用以太坊熟悉的工具的现代链的速度。这让 Sonic 处于一个有趣的位置：它是为那些需要比 L2s 提供更多性能，但又想坚持以太坊开发环境的开发人员构建的。目前只有 Sei 提供这一点，而 Monad 试图实现这一点。因此，除了以太坊 L2s 之外，这两条链可能是 Sonic 的主要竞争对手。

该技术是如何运作？

Sonic 虚拟机

为了消除 EVM 缺乏可扩展性所带来的瓶颈，Sonic Labs 团队构建了他们自己的 EVM 版本，称为 Sonic 虚拟机。SVM 完全兼容 EVM，但改进了处理代码执行的方式。当某人的代码运行时，SVM 在客户端中将其转换为更有效的格式。它会在代码中寻找常见模式，并用优化的「超级指令」替换它们。这使得一切都运行得更快，而不会改变开发人员的工作方式。所有常用的工具仍然可以工作，开发人员可以继续使用 Solidity 和 Vyper 编写，并且该链仍然支持 Geth 1.4。

Sonic 共识机制

Sonic 使用基于有向无环图 (DAG) 的共识机制，并采用权益证明。与区块必须按顺序相互跟随的单链不同，每个验证者都维护自己的本地交易区块集合（称为 DAG）。当交易进入时，验证者将它们捆绑成「事件区块」并将它们添加到 DAG 中。

在创建新事件区块之前，验证者会检查两件事：当前区块中的所有交易，以及他们从其他验证者那里收到的一些交易。然后，他们通过一个不要求所有事情都严格按顺序发生的流程与其他验证者共享这些区块。

来源：https://docs.soniclabs.com/technology/consensus

与区块链不同，这种基于 DAG 的方法不会强制验证者处理正在生成的当前区块，这会限制交易速度和最终性。验证者可以自由创建包含交易的事件区块，并以异步方式与网络上的其他验证者共享这些区块，从而创建非线性的交易记录。这提高了交易速度和效率。

当验证者创建事件区块时，它会在网络上传播给其他验证者。一旦大多数验证者同意一个区块，它就变成了所谓的「根事件区块」。然后，这些根区块加入主链，这是每个人都同意的所有交易的最终永久记录。

整个过程从开始到结束不到一秒钟。交易经历四个步骤：首先，用户发送交易。然后，验证者将其放入事件区块中。接下来，这个区块传播，直到大多数验证者接受它。最后，它成为主链的一部分。当您通过区块浏览器查看 Sonic 时，您只会看到这个最终的主链。 DAG 中事件区块的所有复杂工作都在后台进行。

每个验证者都保留自己的主链副本，这有助于他们更快地处理新区块。这创造了一种巧妙的平衡：DAG 结构让验证者独立且快速地工作，而主链则确保每个人最终都得到相同的最终记录。

Sonic Token

Sonic (S) Token将是一种传统的 L1 Token – 用于支付 gas 费、参与治理并通过质押来保护网络。Sonic 启动时，Fantom（FTM）可以一比一的比率转换为 Sonic (S)。总供应量将从 31.75 亿个 Scoins 开始，与 Fantom 目前的总供应量相匹配。其中约 28.8 亿个代币将在启动时流通。

Sonic 希望避免验证者奖励的早期膨胀。该链将使用剩余的 Fantom 区块奖励来代替铸造新币，为期四年。当一半的网络被质押时，这些奖励（每年约 7000 万枚）将为验证者提供 3.5% 的回报。在这四年之后，网络将在每个时期制造新的代币，以保持 3.5% 的奖励率。

开发者激励措施

Sonic 已创建多个计划，以利用其代币吸引开发者。创新基金拨出 2 亿枚 S 代币，帮助基于 Sonic 的新项目。这些代币将作为赠款奖励给创建创新应用程序的开发者。

费用货币化计划改变了交易费用的运作方式，但仅适用于已获批准的应用程序。Sonic 上的正常交易会消耗 50% 的费用，将 45% 支付给验证者，并将 5% 发送到生态系统保险库。开发人员可以申请加入费用货币化计划。如果获得批准，他们的应用程序将获得其产生的费用的 90%，验证者将获得剩余的 10%。这种结构让成功的应用程序在支持网络Safety的同时获得可持续的收入。

airdrop

Sonic 计划通过空投分发 1.905 亿枚代币，奖励过去的 Fantom 用户和未来的 Sonic 采用者。该团队表示，他们从之前的用户激励活动的错误中吸取了教训——重点不是仅仅奖励大量锁定的资金，而是关注实际使用情况。这意味着，自然不需要大量 TVL 的应用程序（例如 DEX、NFT、游戏等）也可以从此活动的用户采用指标中受益，而不仅仅是像借贷协议和 amm 这样需要大量 TVL 的 DeFi 应用程序。

Fantom 的历史活动和未来参与 Sonic 都将在这次空投中获得奖励。过去重要的活动可能包括提供流动性、验证、持有质押代币（如 sFTMx）和使用 NFT。未来的资格标准可能包括在 Sonic staking 上提供流动性、部署contract、参与Community活动和使用桥梁。确切的标准尚不清楚，但根据 Sonic Labs 团队分享的信息，可以假设活动将比被动提供流动性获得更高的奖励。

此外，「Sonic Boom」计划还允许 30 个项目赢得额外的空投分配以分发给他们的用户。

最后，此空投包括一个具有 270 天归属期的新颖认领机制。该系统在第一天释放 25% 的代币，其余 75% 作为 NFT 头寸。用户可以在任何时间点领取剩余的空投，但如果他们提前赎回，部分代币将被销毁。这些仓位无人认领的时间越长，赎回时销毁的代币就越少。那些想要立即获得流动性而又不想销毁代币的人可以在市场上出售他们的 NFT 头寸。

来源：https://docs.soniclabs.com/funding/airdrop

市场反应如何?

自 2023 年 8 月 Sonic 发布以来，Fantom 的代币一直小幅上涨。价格从 0.41 美元上涨至 0.71 美元，涨幅达 75%，而比特币则从 6.4 万美元上涨至近 10 万美元，涨幅达 50% 左右。虽然没有什么特别之处，但这仍然是一个不错的表现，因为比特币在同一时期的表现优于许多山寨币。然而，它远远落后于 Sui 等表现最好的代币，后者的价格同时上涨了 5 倍，从 0.7 美元上涨至 3.6 美元，特别是在比特币最近突破历史高点后，Fantom 的价格一直落后于其他山寨币。这表明市场似乎对 Sonic 持怀疑态度。市场目前还没有热情高涨。

Fantom 协议中锁定的总价值也没有什么亮点。尽管承诺空投，该网络的 TVL 仍然稳定在 1 亿美元左右，远低于上一轮牛市期间 80 亿美元的峰值。

当 Sonic 主网启动时，这种情况可能会发生变化，但近期Xiaobai Navigation历史表明需要谨慎。其他网络（如 Scroll）在空投期间活动量出现暂时飙升，但一旦奖励枯竭，这些资金就会迅速流失。启动时的高初始活动量或 TVL 增长可能表明短期兴趣，而不是持久采用。

未来潜力

Sonic 处于拥挤的赛道，这里的区块空间比以往任何时候都更加丰富。虽然以太坊 L2 可能达不到 Sonic 承诺的速度，但它们的速度足以满足当前的需求。因此，大多数 Solidity 开发人员都选择在这些 L2 上构建，而其他 L1 网络则难以吸引构建者和用户。Sonic 将面临同样的挑战。

团队强调通过 gas 费用共享来奖励开发者，但这一做法也面临自身的障碍。历史表明，这可能不是 Sonic 希望实现的引人注目的功能。Uniswap、Aave 和 Raydium 等主要应用程序在没有 gas 回扣的情况下建立了成功的业务。NEAR Protocol 尝试了类似的方法，但收效甚微，最终让 NEAR 重获生机的不是其对开发者的激励，而是其对 AI 应用的关注。Sonic 预期的低交易费使这一挑战更加复杂，这将降低 gas 回扣的价值。

Sonic 要想取得长期成功，就需要以其卓越的速度和可扩展性来吸引应用程序。联想现在的 DeFi 协议、永续 DEX、DePIN 网络和复杂的金融应用程序。实现这一目标的要素已经到位——大量的开发和激励资金、精心设计的激励计划，以及 DeFi 最鼓舞人心的领导者之一 Andre Cronje。该团队似乎明白这一点，Andre Cronje 正在积极寻求与信用卡公司和国际银行的合作。

仅仅成为另一个托管 Memecoin 赌场的高速区块链并不能确保持久的成功。虽然这样的活动可能会提供早期的动力，但 Sonic 需要在一个明确的利基市场中站稳脚跟，在这个利基市场中，其表现才是最重要的。从该团队精心设计的激励活动和空投到机构扩展，该团队有一定希望。但要在这种竞争环境中取得成功，需要的不仅仅是良好的意愿。Sonic 的未来取决于将这些计划转化为实践，以展示其高性能基础设施的真正价值。

The article comes from the Internet:GCR：从 Fantom 到 Sonic，Andre Cronie 回归能否开启救赎之路？

相关推荐: Trading Bot 能否摆脱中心化托管的困局？

「Safety性」是第一位，牺牲安全换取的效率很可能到最后一场空。 撰文：Haotian 这两天围绕 Trading Bot Rug 事件讨论的沸沸扬扬。很多人不解，为何 Trading Bot 这种当红链上 PVP 炸子鸡却依赖一种乍一看明显羞辱智商的中心化托管方式…