撰写：ValHolla

Compiled by: Xiaobai Navigation Coderworld

这里有一个有争议的观点：清算破坏了 DeFi。

现在的系统设计下，价格的急剧下跌会导致“清算连锁”反应，这时处于亏损状态的 DeFi 借款者被迫在底部出售。这导致了巨大的价格波动，吓跑了大量的外部投资。在恐慌时期，它导致网络拥堵，并使借款人在费用上支付高昂的代价。如果这些事情不发生，DeFi 会更好。

Cruise.fi 的使命是通过一个新的无清算借款协议来解决这些问题。

基本概念是：当抵押品价格跌至某个随意的水平以下时，而不是被完全清算，头寸会逐渐使用一种新型的收益衍生品进行恢复。提供资金的贷款人在其贷出资金变得不值钱时，可以保持稳定的位置，并从抵押品的逐渐收回中获得更高的收益，而不是在抛售中被抛售。

这是一个新颖的设计，我们将在下面详细解释。如果它奏效，那么你不再需要不停地监控你的借款位置，也不需要限制你潜在的贷款价值比（LTV）。

那么让我们来看看：如何才能摆脱 DeFi 中的清算？

无清算借款的机制

传统的借款人清算模型下，当价格跌破他们的清算价格时，用户会遭受巨大的损失。Cruise.fi 的基本概念是用一个系统来取代这一系统，当 LTV 过高时，抵押品会逐渐出售，为恢复债务提供时间。

操作方式如下。

对于借款人：借款人存入 ETH 作为抵押品，然后铸造出原生稳定币 USDx。在 Uniswap 上有 USDx 流动性池，他们可以在那里与 USDC 交换。这本质上就像用 ETH 借 USDC，尽管使用 USDx 有一些好处。

通常，这些以 ETH 为抵押的贷款会有一个清算水平，如果价格跌破这个水平，借款人会失去他们的 ETH。但现在，每个位置都有一个阈值，当价格低于此阈值时，他们的抵押品会逐渐被售出。这给了借款人充足的时间增加他们的抵押品，还款，或简单地等待价格回升。

对于贷款人：“贷款人”实际上是 Uniswap 的 USDC-USDx 池中的流动性提供者。他们从池中获得交换费，然后在协议上锁定他们的 LP Token，从借款人的抵押品中获得 Harvest 费和质押 ETH 收益。

在一个无清算系统中，有时借款人会有欠缺抵押的未结清仓位。这在几种方式中都有考虑到。首先，当借款人出现亏损时，继续向贷款人支付质押收益，建立一个基线支付。其次，当 LTV 超过 100%时，发行给贷款人一种新型的收益衍生品——价格恢复Token（PRT）。

这两种机制为 USDC-USDx LPs 创造了优势，以补偿他们所承担的风险。但它们究竟如何运作呢？

下面，我们将详细讲述 PRTs 和保持 USDx 定价机制的 Harvesting 机制。

价格恢复Token（PRTs）：一个新颖的 DeFi 资产

PRTs 是收益衍生品，当抵押品价格恢复到某个水平时，持有者有权分得其份额。你可以把它们看作是一种准看涨期权，执行价格稍高于你的抵押品的清算价格。如果这太令人困惑，请考虑以下示例：

借款人使用 stETH 作为抵押资产，其清算价格为 1400 美元。突然间，一些 FUD 开始流通，导致价格在几分钟内跌破 1400 美元。

借款人的抵押品不会失去全部抵押品头寸，而是在协议中保持冻结状态，并且如果/当价格恢复到清算价格之上时，贷方将收到可赎回的 PRT。

与此同时，贷方仍将从借款人冻结的 stETH 中获得收益。

based oncryptocurrency的历史，可以肯定地说，“蓝筹股”资产，如 BTC 和 ETH，最终会从它们的闪崩中恢复，并创造新的高点。实际上，根据在 Liquity 上发生的约 800 次清算，约 70%的价格随后回弹到其清算价格再加上额外的 50%！

因此，Cruise.fi 的反清算机制基本上可以拯救用户，使他们不失去比抵押品更有价值的贷款资产。相反，他们收到一个临时的“欠条”形式的 PRTs。后来，PRTs 可以再次兑换成 ETH 抵押品。

如前所述，即使在一个更为熊市的场景中，ETH 的价格低于$1400 并在那里停留数月，贷款人也可以在二级市场上出售他们的 PRTs。

对，PRTs 也将在公开市场上交易。

有了资本效率作为首要考虑，让抵押品处于冻结状态是没有意义的。所以，如果持有者在价格完全反弹前需要资本，他们可以简单地出售他们的 PRTs，并至少恢复部分价值。

此外，这创造了一个全新的市场，使人们可以对即将清算的仓位进行投机。例如，假设一个 ETH 仓位在$2500 被冻结，价格跌到$1000。此时，PRTs 会非常便宜，因为 ETH 需要上涨 150%才能兑换回 ETH 价值。但是，一个想要利用这个低迷机会的人可能会对购买 PRTs 感兴趣，他们最理想的是在 ETH 回升到$2500 之前以利润出售它。由于它们具有期权般的特质，PRTs 的回报Xiaobai Navigation将比现货 ETH 的回报“有杠杆”。

Harvesting：另一种防止突然清算的方法

像 PRTs 一样，“Harvesting”是另一种防止突然清算抵押品仓位的方法。借款人的抵押品会通过 Harvesting 的方式逐渐被出售，而不是冒着失去 100%的风险。这为 LTV 较高且风险较大的仓位给予贷款人补偿，同时也给了借款人响应的时间，而不会失去他们所有的 ETH。

总之，Harvesting 和 PRTs 在 Cruise 中执行了两个主要功能：减轻坏账和保持 USDx 与 1 美元挂钩。

Cruise.Fi 的未来

通过取消清算，Cruise.fi 有可能完全改变 DeFi 借款的风险特性。这对借款人来说似乎更好，实际上对贷款人也是如此。

考虑到“贷款”采取 LP 仓位的形式，大多数人可能更喜欢在锁定的稳定币上获得更高的收益，而不是关闭他们的仓位。在大多数平台上，清算费用归协议所有，而不是归贷款人所有，所以清算机制对他们来说并不是非常有益。

对于 Cruise.fi 来说，这还只是刚刚开始，所以请继续关注，因为我们预计在不久的将来会看到很多新闻。

如果一切按计划进行，也许我们可以永远告别清算。

The article comes from the Internet:Introducing Cruise.fi: The New Pioneer in Liquidation-Free Lending

Related recommendations: An overview of the anti-inflation stablecoin (Flatcoin) track: Why is it regarded by Vitalik as one of the TOP3 crypto trends in 2023?

In the field of digital currency, although traditional stablecoins are designed to be pegged to specific fiat currencies or assets to maintain their stability, as fiat currencies become inflated, the corresponding digital stablecoins are also affected. Author: Leo Deng, LK Venture TL;DR The rise of inflation-resistant stablecoins: Digital stablecoins pegged to fiat currencies are affected by the decline in purchasing power, leading to financial markets’ interest in a…