速览 scihub 争议，助力科研还是金钱游戏？

Written by Alex Liu, Foresight News

DeSci + Meme 热度不减，还有什么好的角度？这些 Meme 币真的对 Science（科学）有贡献吗？有人看不下去了，高呼（成天炒作 desci）「给 sci-hub 捐过一分钱吗？」

Sci-hub 是什么？

据维基百科，Sci-Hub 是一个影子图书馆。它利用不同方法绕过出版商的付费墙。2011 年，哈萨克研究生亚历山德拉埃尔巴金因为挡在付费墙背后的研究论文成本过高，而决定成立 Sci-Hub。它的用户遍布世界各地。2021 年 2 月，Sci-Hub 的主页显示它存储了超过 8500 万篇论文。

Sci-Hub 和埃尔巴金在美国两度被控以侵犯著作权。两次皆因答辩人缺席而败诉。Sci-Hub 得到了科学界、学术界、出版界的赞誉，认为它能有效传播科学界的知识，把得到政府资助的研究成果免费提供给大众。出版商则批评它侵犯著作权，令自身收入减少，危害大学的网络Safety（不过出版商可能只是夸大有关威胁。Sci-Hub 亦诱使出版商把付费墙设得更严格。）

埃尔巴金在为 Sci-Hub 辩护时，会反过来质疑出版商的商业手法是否符合道德和《世界人权宣言》第二十七条。她坚持营运 Sci-Hub 是一种道德律令，法律不应阻止她。她曾表示：「如果美国人全都遵从恶法，那么他们到了今天仍会受女皇统治，奴隶制亦会继续存在」。

Meme 币 scihub

「给 sci-hub 捐过一分钱吗？」，前北大Blockchain协会主席 0xAA 觉得这个问题说的在理，于是捐了 0.1 ETH。

但是如果仅仅停留在捐款的话，就没有之后精彩的故事了 —— 0xAA 买入了 scihub 同名 Meme 币 22% 的供应量。

这个Xiaobai Navigation名叫 scihub 的 Meme 币，在一夜之间，最高冲到了 7000 万美元的市值。而 0xAA 所持仓的 22 % Token价值达上千万美元。他会像承诺的那样捐去 20 % 的Token吗？捐 20 % 的供应量，就让这近乎疯狂的炒作合理化了吗？

在最开始时，Sci-hub 的创始人埃尔巴金也并不认同该项目。

但后来她在 Sci-hub 的网页中增加了接受 SOL wallet捐款的选项。

之后，0xAA 表示已于埃尔巴金达成了共识，并将信守承诺捐出 20% 的代币。

争议

事件在中文Community引发了极大争议，主要分为两点：

老鼠仓指控

有人指控 0xAA 存在老鼠仓，22% 仅为其公开wallet持有的代币数，实际控制的代币数远远高于这个比例。

为何不直接捐款？

究竟是助力科研还是金钱游戏？还有人认为应该直接捐款，而不是采用炒作 Meme 的方式。

0xAA 也直言「我想make money，大家一起赚的那种。」希望大家能够共赢，既能从 Meme 币中获利，又能支持 Sci-hub 的运营。

支持者的看法

反对者有反对者的观点，Community也有许多人支持 0xAA 的行为，将用 Meme 募资再捐出部分筹码的行为和彩票的模式类比。

The article comes from the Internet:速览 scihub 争议，助力科研还是金钱游戏？

相关推荐: 掌握加密市场，在锁定利润和放松心情之间找到最佳平衡点

再见了，在市场新高见，或者至少在下一个阶段性高点见！ 作者：Route 2 FI 编译：小白导航coderworld 市场在过去的 10 天里表现不错。这是否意味着我们终于可以迎来 UPtober 了？ 现在是时候了吗？ 让我们讨论一下是否是时候真正“锁定”，…