撰文：veDAO Research Institute

伴随着 Friend.tech 的火热，各种仿盘也都竞相出现，veDAO 研究院专门进行了梳理，并对其中几个较为知名的仿盘展开分析。

Friend.Tech 可以说是最近加密圈最炙手可热的项目，在上线两周内交易额已超 25,633 ETH。之后更是获得了 Paradigm 的种子轮投资，其锁仓量（TVL）也呈现指数级增长。不过在 10 月 4 日，Friend.Tech 迎来了 2,100 ETH 的净流出，也是上线以来最大的每日提款额，单日 TVL 下跌 7.8%。

分析师 Tom Wan 表示，TVL 下降的原因主要来自于大户 Hanwei Chang 出售了 43 个自己的 Key，总共获利 140 ETH。这同时导致他自己的 Key 价格暴跌，从每个 Key 3.89 ETH 下降到 2.64 ETH。这种抛压导致价格暴跌，使得 Chang 能够以更低的价格重新购买 15 个自己的 Key。不过 Friend.Tech 的储备金仍保持在 10,510 ETH（约 1,700 万美元）左右，意味著大户只是获利了结，但暂未把资金提出，随时可能再进场；截止至 11 日，TVL 尚未回到 4 日前的水平。

另一方面，Friend.Tech 的爆火也导致各个链上出现许多类似的仿盘，其中包括备受瞩目的 Avalanche（雪崩链）所推出的社交平台 Stars Arena，还有 Solana 链上的 HUB3、Friendzy 等。本篇，veDAO 研究院将对 Friend.Tech 的现状和发展脉络进行梳理，同时带来相关仿盘的介绍与分析。

Friend.Tech

关于 Friend.Tech 的介绍和背景，可以参考之前 veDAO 研究院的article.

Friend.Tech 的近况

近期，Friend.TXiaobai Navigationech 陷入了一系列的 SIM 卡交换攻击中。这不仅动摇了其用户基础的信任，还引起了cryptocurrencyCommunity的关注。9 月 30 日，一个名为「froggie.eth」的用户在 X（Twitter）上向Community报告了一起影响其 Friend.Tech 帐户的 SIM 卡交换事件，导致超过 20 ETH 的损失。在这之后，用户 Daren Broxmeyer 于 10 月 3 日透露其遭受 SIM 卡交换攻击，损失了 22 ETH。截至 10 月 5 日，仅 4 个不同的 Friend.Tech 用户就总共被steal走了 234 个 ETH。

cryptocurrency投资公司 Manifold 表示 Friend.Tech 存在潜在风险，如果考虑到 Friend.Tech 的三分之一帐户可能与手机号码关联，那么约 2000 万美元可能会因为 Friend.Tech 网络上的用户针对性攻击而受到威胁。此外，Manifold 还强调，从理论上讲，Friend.Tech 整个平台都处于危险之中，这是因为平台的Safety性配置方式，因此解决这些问题的优先级至关重要。

在这些攻击发生后，作为对这些攻击的回应，Friend.Tech 于 10 月 5 日增加了一个新功能，允许用户更改他们的登录方式；同时 Friend.Tech 还就 Privy 的双重认证（2FA）密码功能未激活的问题进行了澄清。

Friend.Tech 的前景

由于受到一系列的 SIM 卡交换攻击，以及文章开头提到的大户抛售，Friend.Tech 的人气急剧下降，许多人开始质疑它是否是一个「炒作后抛售」的骗局。有用户指出该项目的开发者之前曾涉及一些争议性的项目，比如 Tweet DAO 和 Kosetto。在这两个案例中，项目方先是充斥社交媒体，承诺发布更多令人振奋的消息，然后突然消失。

投资者的另一个主要担忧是 Friend.Tech 没有官方路线图或白皮书。Friend.Tech 至今没有任何关于项目进展或目标的文档。用户唯一知道的是，该项目目前处于 beta 发布阶段，并且开发者希望在六个月后进入广泛发布阶段。Friend.Tech 团队并没有提到是否有任何新功能正在开发中。

但总体来说，Friend.Tech 依然算是优秀的 SocialFi 项目。创新的玩法将社交和 Crypto 的结合，造成的热度和讨论量、超高的 TVL 和盈利水平，毫无疑问 Friend.Tech 对 SocialFi 赛道有重大意义；可以说 Friend.Tech 能够方便有效地实现现有社交媒体品牌的货币化，填补了当前 DeFi 世界的空白。

同时 Friend.Tech 还有很多进步空间。首先是很多人在抱怨的高昂交易税以及机器人，这导致除了头部 KOL，项目方和科学家赚走了绝大多数利益，也是大多数散户不愿意深度参与的原因；第二点是功能匮乏，不仅 UI 从上线至今不断被用户抱怨，同时，其目前的社交活动仅限于 Room 里的文字和图片交流；房主们想出的各种创新都需要借助其他的平台或工具实现，Room 里哪怕连基本的抽奖和投票功能都没有。SocialFi 如果只是注重金融，而产品本身留不住用户，那么经济模型崩塌后，终将面临失败的风险。

仿盘

Friend.Tech 曾在 8 月 29 日发了一条 Twitter，称「为了确保忠实用户在我们的测试期间获得公平的奖励，转向分叉和仿盘的用户将自动选择不再赚取积分并放弃现有积分。他们将能够正常使用该应用程序。」这份声明的意思很明确，即用户可以用各种仿盘，但用了之后就没法在 Friend.Tech 这里获得积分奖励。最终 Friend.Tech 发布这条声明的 5 小时后，来自其创始人 Racer 发了一封道歉信，承认之前对限制用户使用克隆和山寨版本应用的言论，是出于恐惧和零和思维。

通过 Friend.Tech 的这波操作，可以看出在社交这个赛道，仿盘的价值还是很高的，哪怕该领域的龙头都会对层出的仿盘感到恐惧；当然，经历过 Web2 初期繁荣的朋友，对此感触会更深，毕竟都看到了 Facebook、Twitter 等社交平台是如何在社交赛道最终胜出的。那么我们就来看看有哪些不错的 Friend.Tech 仿盘：

Stars Arena

Stars Arena 是 Friend.Tech 在雪崩链上的仿盘。Stars Arena 将「Keys」这一称呼改成了「Ticket」，有别于 Friend.Tech 需要邀请码，Stars Arena 只需要将 Twitter 帐户与 Stars Arena 绑定，就可在该平台上交易 Tickets；只要购买了对方的 Ticket，就能进入对方的私人聊天室。这个私人聊天室与 Friend.Tech 有些许不同，在 Friend.Tech 里，如果房主没有选择回复成员，其他成员看不见对方的发言，而在 Stars Arena 中，房主与成员的发言均可以看见。

除此之外，较 Friend.Tech 更大的改变是，Stars Arena 增加了公共信息流功能，用户可以发布推特式的帖子并获得转发、点赞、打赏。另外，它调整了分润机制，交易手续费中 7% 给与创作者，2% 归平台，1% 给推荐人。

来自 Dune 的数据显示，自 10 月 2 日起，Stars Arena 的日 TVL 有了明显的增长，并在 6 日达到了 145 万美金左右的顶峰。目前包含 Avalanche 官方、创始人 Emin Gn Sirer 都参与其中，而其他 Friend.tech 的大户也都相继进入。

不过，Stars Arena 于 10 月 6 日发生重大Safety漏洞，这次的黑客攻击给 Avalanche 造成了近 300 万美元的损失。9 日，Stars Arena 宣布已成功获得必要的资金，以弥补 300 万美元的损失。Stars Arena 团队还明确表示，只有在进行全面的Safety审核后，他们才会重新激活智能contract。至截稿前，Stars Arena 仍处于维护状态。

Fan.Tech

Fan.Tech 也是以社交价值Token化为核心的 SocialFi 项目，在这里「Keys」被称之为「Shares」。但不同于 Friend.Tech，Fan.Tech 的 UI/UX 更加流畅，可以公开 / 私人帖子、查看你在 X 上关注的账户、统计页面，还能切换深色模式，就程序本身而言比 Friend.Tech 要成熟很多；另外 Fan.Tech 有路线图和白皮书。

同时其特点还有股份生成活动（SGE），该功能可以为新账户引入竞价活动，从而防止机器人；以及推荐系统，可以使用户从被邀请者进行的 Shares 交易的税中赚取 1% 的收入和他们的一份 Shares。

CipherRIP

CipherRIP 曾用域名为 cipher.fan，在 Arbitrum 上线。用户可以购买和出售 Cores，相当于 Friend.Tech 的 Keys。通过使用 CipherRIP ，用户可以获得积分，并获得将于 10 月 15 日发放的 CIPHER 空投；空投总量为 1 亿枚 CIPHER，占Token总供应量的 10%。用户如果要在平台上发布内容，需要持有 5 个 Cores，或其 Core 价值需要超过 0.01 $ETH。值得一提的是，该项目的上线公告获得了 Arbitrum 官方的转发。

在被 Arbitrum 官推转发后，CipherRIP 在 10 月 10 日涌入 14,468 名新用户，约占现用户总数的 75.6%。DeFiLlama 数据显示，同日 CipherRIP 捕获了约 21.5 万美元费用；当前 CipherRIP TVL 超过 320 ETH，持续创下新高。

HUB3

HUB3 是建立在 Solana 链上的社交项目，规则和 Friend.Tech 大致相同。不同之处在于 HUB3 在界面中会显示一个世界地图。用户注册在某处，则在地图上会显示对应位置，还可以通过地图点击交互。

Conclusion

根据上图，我们不难看出 Friend.Tech 依然稳坐 SocialFi 赛道的头把交椅，但其他高质量仿盘也纷至沓来，这些仿盘在链上选择、经济模型、功能设计等方面进行了优化和创新，各个参与者或将在鼎足之势中共同推动这一赛道的成熟与繁荣，产品质量不断改善，用户获得感持续增强。

SocialFi 的本质仍是 P2E，相比其他的 P2E 来说，用户除了获得 Token 的奖励之外，还能获得流量和影响力；更本质的东西是，平台将 KOL 影响力带来的价值无偿使用这一情况，将得以改善，创作者可以回收自己影响力的价值。

我们有理由相信，这波尚未消失的热度会使 SocialFi 赛道进入高速发展的新阶段，它将以全新的形式改变我们的社交方式、重塑关系，并成为加密世界新的增长点。

The article comes from the Internet:With friend.tech in trouble and copycats on the rise, who can lead the new wave of SocialFi?

相关推荐: 斯坦福Blockchain周： ZK 、模块化与比特币生态发展趋势总结

ZKP 生态系统正在逐渐专业化，不同的公司专注于 ZK 流程的特定部分。 撰写：PAUL VERADITTAKIT 编译：小白导航 coderworld 8 月 26 日至 9 月 1 日是斯坦福Blockchain周（Stanford Blockchain Week），这…