Mind Network Chinese AMA Review: Ecological Catalyst: The Second Half of Restaking

All articles6个月前更新 wyatt
44 0 0
Mind Network 是第一个用于 AI 和权益证明 (POS) 网络的完全同态加密 (FHE) 再质押层。

5月28日晚,首个基于FHE的Restaking项目 Mind Network 联合小白导航 Techflow 进行了【生态催化剂:Restaking的下半场】中文主题AMA,参与嘉宾包括ViaBTC、StakeStone、StakeStone以及Kelp DAO.

参与嘉宾包括:

Tech Flow Cheif Shilling Officer:Zolo

Mind Network 亚太业务发展负责人:Leon

ViaBTC 高级研究员:Kevin

Stakestone 核心贡献者:Blue Wharf

BounceBit 合作负责人:YC

KelpDAO 战略合作负责人:TD

Mind Network 中文AMA回顾:生态催化剂:Restaking的下半场

Mind Network 是第一个用于 AI 和权益证明 (POS) 网络的完全同态加密 (FHE) 再质押层。支持 ETH、BTC 和 AI 蓝筹的再质押Token,并作为 FHE 验证网络运行,为去中心化 AI、DePIN、EigenLayer 和 Babylon AVS 以及许多关键的 POS 网络带来共识、数据和加密经济Safety.

Mind Network 的解决方案能够在加密数据上进行可验证的去中心化计算。在测试网上已拥有超过 65 万活跃用户和处理了超过 320 万笔交易。Mind Network 得到了 Binance Labs、Hashkey、大脑基金(Big Brain)、Chainlink 的支持,并因其在以太坊上的 FHE 研究获得了以太坊基金会资助。

本次AMA主要围绕Restaking相关内容进行了讨论和分享,以下为AMA总结:

  1. 以太坊ETF通过后,市场会有哪些变化?

Leon

ETF 的通过降低了以太坊的市场参与门槛,让传统投资者也能有机会通过ETF进入市场。

专业的机构投资者,需要新的收益场景,而Restaking恰好能充当这个收益对象。

基于Restaking的共享Safety性,会有更多模块化和组合性的应用产品出现。

Kevin:

ETF的通过实际上增强了市场信心,也巩固了 ETH自身的市场地位。

ETF对以太坊自身的核心生态,比如 L2,LSD、Defi等项目是巨大的利好,吸引了更多的资金和Web2用户进入。

V神的期望,实际是促进以太坊在Web2的应用以及和Web3的融合,从而催生出更多优秀项目的诞生。

Blue Wharf

Xiaobai Navigation

以太坊的ETF通过是符合预期的,但这么快的时间内通过是出乎意料的,是惊喜。

但ETF资金进入Restaking相关的领域,还有非常远的路要走。

从链上数据来看,以太坊Layer1的链上活跃度已经下跌非常多,Gas最低触及3Gwei,主要的活跃度是来自于各个Layer2,所以ETF的通过对于整个生态的加强,其实是有boost效应的。

YC

对于比特币生态来说,ETH的ETF通过不是此消彼长,而是对于整个行业的利好,让加密资产进入更多人的视野。

ETF通过其实是在争夺定价权,比如往传统机构转移。

BTC和ETF资产回报的相关性可能也会降低,因为当前市场更多是同质化博弈。

ETF通过提供了市场教育,也可以看作是一种对传统金融市场的吸血鬼攻击。

TD

RWA目前主要基于以太坊构建,当ETF通过后,RWA相关赛道本质上也会更容易受到传统金融市场关注,而以太坊的技术会成为RWA的底层。

大基金和机构加入ETH生态后,可能会实现更多有趣的应用和玩法,也包括更多人才和资金的进入。

  1. Restaking对于用户、业务、平台等参与方,提供哪些优势?

Blue Wharf

Restaking对于有需求但没有足够资源来建立协议的项目来说,是非常直观的场景,有着清晰的解决方式。

但对于有能力独自build的项目,并不是刚需。

AVS的出现其实为Restaking提供了存在价值和合理性。

无论是BTC、ETH甚至Solana,最终都会成为L1生态的基础设施,不可或缺的组件,和预言机一样。

Restaking产生了一个派生结果,债券市场。

AVS相当于企业债,不同的AVS是基于Restaking构建的票据。

Stakestone已经做好准备,持续迭代,面对多样的未来市场。

TD

现在以太坊的质押比例约30%,L2费用降低了10倍,随着质押率提高,直接质押收益在降低,所以需要Restaking来增加收益。

Kelpdao上,聚合了多种流动性协议,参与质押可以获得更高更多样的收益。

假如更多机构和基金进入,根据风险考虑,可能会在原生质押和LST之间寻求平衡,但总体是扩大了市场。

Leon

对用户来说,质押原生资产,参与再质押和AVS等,可以获得更多一层的收益,一个人打几份工。

但每次质押其实也多了一层Safety假设,Safety性上存在一定风险。

Mind Network使用Remote Staking的技术,资产保持在原链上就可以参与Restaking,保护资产Safety.

Mind Network的架构可以看作3个layer,质押层,为用户提供质押入口和收益。

Mind Chain 作为共识层,基于FHE和隐私公平投票提供共识安全。

Subnet作为应用层,连接协议,并基于FHE为Restaking资产提供实际应用场景,提高资金利用率。

YC

Restaking本质上是资产效率的革命,叠加收益的故事。

出借一个以太坊,可以为多个项目提供安全性,可以理解为是在资产收益上叠加杠杆。

和传统市场的抵押品再利用不同,Restaking相当于一种不爆仓的方式叠加收益杠杆,风险低,收益丰富。

Eigenlayer 在以太坊Restaking赛道上几乎垄断,而BTC的Restaking赛道目前还算是竞争阶段,机会更大。

Restaking协议其实算是收益聚合器,收益聚合器就是流量入口,是必争之地。

Kevin

fromexchange角度来看,Restaking能为exchange增加业务类型,提高收益,吸引用户参与。

和Web3wallet结合,能降低用户操作门槛,提供更友好的Restaking体验。

从VC视角来看,Restaking蛋糕很大。对于VC资金沉淀,是一个非常好的新资金去向。

从矿池视角来看,BTC和缺乏一些玩法,随着BTC Restaking的发展,带来更多的衍生协议和互动,矿工,用户都能获得新的收益路径。

对矿工来说,一是提高经济收益率,二是丰富了矿工收益模型,三是为整个生态注入活力, 促进生态繁荣。

3. 对于Restaking赛道的未来展望

Kevin

新兴市场总是伴随着竞争和资源争夺,比如TVL争夺战。

Restaking也自然会引发类似流动性战争这样的新一轮战争。

AVS承载的用户量和资金过大,势必会影响一些其他的AVS,或者说就会拥有一些定价的议价权,产生中心化问题,需要关注。

未来的AVS可能会变得更加模块化,彼此分开但不割裂,,能够迅速组合成为不同形态的产品。

随着体量最大的BTC Restaking的逐渐完善,Restaking可能会打开更多想象空间。

Blue Whale

Restaking接下来最重要的问题,是解决退出流动性的问题,否则可能会出现堰塞湖风险。

吸收TVL越多,退出难度可能就越高,退出难度高就意味着票据本质上是不稳定的。

所以退出难度也可以作为一个衡量协议健康程度的标准。

刷数据在早期可能存在优势,但越往后价值越低。

高TVL意味高负债,高负债意味着高砸盘,对于市场并不是一个健康的结构。

从目前的AVS来看,并不能解决目前巨大的TVL体量,应用无法实际承载目前的TVL。

Stakestone可能未来更加关注各类新资产的兼容和市场的新兴变化,而不只是积分驱动,因为积分驱动本质上也在消耗信任。

BTC restaking 可能就是接下来的Alpha机会,但也面临更难的处境。

因为BTC更难以找到像AVS这样的Real Yield场景,不过这不影响BTC Restaking的兴起。

YC

Restaking目前面临的最大问题是供大于求。

比如100亿的TVL,按照1%的APR,也就是AVS需要花费1亿一年的安全性预算,这需要更多的应用才能撑得住,完成长期循环,可持续性收入。

Restaking如果演变成一个大类资产,作为收益聚合器,本质上是依靠流量,而不是收益。

协议最大的困难是增长, 租用流动性不只是使用安全性,更包括流量。

从某种角度来看,Restaking可能未来会变成一个巨大的launchpad平台。

TD:

EigenLayer 未来的竞争对手,Symbiotic,值得关注。

不同之处在于,除了ETH之外,也会支持ERC20相关资产。

在这个赛道上,虽然EigenLayer领先,但还会有更多的创新出现。

Leon:

Restaking的未来需要更多实际的应用和明确的收益来源。

Mind Network的产品形式以Subnet呈现,借助Restaking为AI和Depin等网络提供安全共识。

举个例子说明:

假设一个CryptoAI项目,在训练模型时,需要多个节点投票确认结果真实性。

投票就会涉及跟投和抄袭的问题,本质上影响了模型训练的结果,也破坏整体网络安全。

Mind Network借助FHE对投票加密,使得投票过程隐匿,验证者需要独立做出公正决策,才能获得奖励。

比如Bittensor和Io.Net这类去中心化数据和算力市场,Mind Network使用FHE加密验证,提高网络安全性。

Subnet在使用过程中则需要节点提供服务,以及Mind Network提供共识,所以这部分的费用会最终返还给用户,分享收益。

The article comes from the Internet:Mind Network Chinese AMA Review: Ecological Catalyst: The Second Half of Restaking

相关推荐: Binance:历史的教训,回顾比特币减半和行业动能

比特币减半提高了比特币的知名度和采用率,也促进了与Blockchain技术、比特币网络动态和加密资产相关的讨论。 撰文:Binance 编译:Kate,火星财经 主要要点: 比特币减半,旨在规范新的 BTC Token的供应,历史上影响着代币的供应动态、市场情绪和采用。 减半往往…

share to
© 版权声明

相关文章