Hayes Fund: The Oracle Wars, Why Flare is Undervalued?
Written by:Maelstrom(Arthur Hayes 的家族办公室)
Compiled by: Felix, PANews
预言机协议充当去中心化网络和外部数据源之间的中介,以Safety和可扩展的方式将链上和链下数据连接在一起。包括 Web APIs、数据库、连接设备的传感器、实时的数据喂送,甚至其他Blockchain网络。随着Blockchain应用程序越来越复杂,这些链下数据对新用例的开发越来越重要(例如最近流行的「机器学习」)。
本文将深入研究三个关键的预言机协议,Chainlink、Pyth 和 Flare。尽管 Chainlink 目前处于市场领先地位,但存在延迟和高吞吐量的限制;而 Pyth 侧重于金融机构,在普适性方面有所欠缺。值得注意的是「黑马」预言机协议 Flare,该协议将与 Chainlink 和 Pyth 相媲美的功能与完全主权的 L1 相结合,是一个独特的(可能被低估的)协议。下面深入探讨每一种协议以及对这场被称为「预言机之战」的看法。
LINK
Chainlink 是预言机的代名词,是无可争议的市场领导者。其强大的去中心化节点网络使 Chainlink 成为许多 dApp、DEX 和 DeFi 平台的首选。Chainlink 的可靠性和不断增加的合作伙伴使其成为机构和新兴项目的首选。Chainlink 的去中心化预言机网络通过独特的共识机制运行,利用多个节点来获取和验证真实世界的数据。这种多方参与的方法可确保透明度并最大限度地减少操纵风险。然而,虽然预言机网络本身是去中心化的,但分析师指出,Chainlink 的多重签名对协议价格喂送保持高度的控制。为了保证数据的准确性和防篡改性,Chainlink 采用经济激励来协调节点运营者和用户的利益。
截至 2024 年 5 月,Chainlink 集成了 500 多个 DEX 和 800 多个 DeFi 平台。其预言机为超过 5,000 个交易对提供价格信息,根据链和资产的不同,更新时间在几分钟到几个小时之间。Chainlink heartbeats 为定期刷新,或者在价格偏离超出规定幅度(例如 1%)时刷新。
Chainlink 预言机目前在不同的数据源和服务中获得了超 200 亿美元的价值。 LINK Token用于 Chainlink 网络内的质押和声誉,市值超过 70 亿美元。据 Coingecko 数据,Chainlink Token占所有预言机市值的 70% 以上。总体而言,对 Chainlink 预言机服务的需求让代币持有者实现增值,因为 LINK 需要向节点运营商支付服务费用。
(预言机的总担保价值 TVS,多用来总结预言机网络的总体经济影响和采用情况。来源:DefiLlama )
值得注意的是,预言机市场的格局并非一成不变,竞争对手也在不断抢夺这块蛋糕。
PYTH
Pyth 是一个专注于金融用例的新预言机协议,使用 90 多家 TradFi 和加密金融机构作为数据提供商(直接从源头考虑股票、大宗商品和货币的价格数据)。Pyth 的创新有三个方面:
-
量化不确定性:在其报告的价格中引入置信区间,该功能不仅可以让用户衡量价格,还可以衡量价格的不确定性程度,这在波动的市场中极具价值。
-
多链:Pyth 的数据源可用于几乎任何链上的应用程序。Pyth Network 最初在 Solana 及其自己的 Pythnet(Solana 代码库的一个分支)上推出,通过 Wormhole 等集成,为非 Solana 链提供解决方案。
-
高效的价格更新:Pyth Network 引入的另一项创新是 Pull Oracle 架构,与传统系统中常见的低效 Push Oracle 不同,该架构实现了数据用户所要求的高效、按需的价格更新。
Pyth 的价格刷新率通常在 300 到 500 毫秒之间,比一些竞争对手的服务快了几个数量级,或更能满足现代金融的需求(例如 dex)。这种速度归功于 Pyth 的信任模型,该模型直接依赖于几个大型数据提供商,而不是去中心化的节点来提供价格信息。Pyth 的信任模型并不是唯一一个去中心化程度较低的模块。Pyth 对 Wormhole 等中心化实体的依赖使得它在过去很容易受到中断的影响。Pyth 还在努力实现数据提供商的质押要求,以激励准确的喂价服务。
尽管如此,在借贷协议的推动下,Pyth 的 TVS 在过去 6 个月里从 5 亿美元激增至 40 多亿美元。Pyth 与 Solana 的合作非常成功,将快速数据处理与 Solana 的高吞吐量基础设施相结合。继去年 11 月成功空投之后,Pyth 计划向其 160 多个集成 dapp 合作伙伴提供新一轮价值 1 亿美元的 Pyth 代币。
虽然 Pyth 在其特定市场取得成功,但尚未能证明在金融领域之外,更广泛的用例上扩展。
FLR
Flare 是预言机领域的一个新兴竞争者,采取了与 Chainlink、Pyth 和其他竞争对手不同的方法。也就是说,Flare 不仅仅是一个预言机网络,还具有计算能力——即 EVM 智能contract。Flare 将智能contract平台与预言机系统相结合,负责网络共识和生成区块的验证者也负责向网络传输数据。也就是说,验证者需要成功地向网络提供准确的数据才能获得验证奖励。谷歌云(Google Cloud)最近与 Figment 和 Ankr 等公司一起,作为验证者和贡献者加入了 Flare。
数据连接器和 Flare 时间序列预言机(FTSO)是 Flare 系统的核心:
-
数据连接器:将来自其他Blockchain和 web 服务的状态数据引入 Flare Blockchain上,例如交易信息。
-
FTSO:将多个链的时间序列数据传送到 Flare。(正在进行的升级最终将实现每 90 秒提供多达 1000 个数据源,以及 1-2 个块更新)
这种独特的组合使 Flare 与众不同,数据喂送和证明对于直接在 Flare 上运行的 dapp 是免费的(Flare 对其他地方的数据收费)。
总而言之,Flare 可能被低估了。
Chainlink 拥有相当大的先发优势,无数项目已经与其集成。然而,随着 Flare 获得越来越多的关注,有可能迅速赶上 Chainlink。为了更好地说明 FLR 的潜力,以下为截至 2024 年 5 月 1 日的 FDV:
-
FLR:29 亿美元
-
PYTH:50 亿美元
-
LINK:127 亿美元
如果再考虑到以下背景,上述比较或许大不相同:
-
Flare 的项目集成数量不及 Chainlink 的 10%,而且刚刚起步
-
FLR 的代币经济学激励利益相关者和持有人的积极参与
-
Flare 同时提供数据和计算服务,使其与现有的预言机协议截然不同——除了能够从数据服务中产生费用外,还可以建立自己的原生生态系统
Flare 的发展尚属早期,但假设能够实现发展路线——以下是不同情况下 FLR 的上升潜力:
-
与 PYTH 持平:约 1.7 倍
-
LINK 的一半:约 2.27 倍
-
PYTH 和 LINK 的中间值:约 3.17 倍
-
LINK 的 75%:约 3.3 倍
那些不仅能满足当前市场需求,而且能应对下一代挑战的项目将赢得预言机之战。虽然 Chainlink 是市场的领导者,但延迟和对高吞吐量用例的适用性还有很多需要改进的地方。另一方面,Pyth 对金融机构的关注为预言机领域带来了独特的维度,但在跨用例的普适性方面留下了很多空白。Flare 将上述特征与 L1 的特点相结合,其独特的市场定位值得关注。这场战争的胜利者将是能够提供可靠的最新数据、创造强大的网络效应,并适应 DeFi 生态需求不断变化的协议(包括人工智能等新兴生态系统,涉及处理大型且多样化数据集)。虽然现在下结论还为时过早,但 FLR 与同赛道代币相比,似乎被低估了。
The article comes from the Internet:Hayes Fund: The Oracle Wars, Why Flare is Undervalued?
相关推荐: 专访加密资管平台 Fyde:如何利用 AI 构建链上金库以增加收益、降低风险并优化流动性?
AI 和机器学习非常适合监测,因此在预防性威胁监测或网络分析方面,使用它很有意义。 专访:1912212.eth,Foresight News 经历过上个周期的一系列暴雷事件,部分用户已意识到诸多所谓的资产管理公司或协议,并没有真正为用户的资金Safety尽心尽责。挪…