加密悲歌：金钱换不来权力，世界是一个养套杀的草台班子

撰文：Ken，小白导航coderworld

最近，最牵动加密市场的大新闻，莫过于Binance创始人 CZ 的困境。

美国检察官周二（4月23日）在一份法庭文件中表示，检方认为赵长鹏应当被判刑36个月，这极大地超出了预期，此前Binance已同意接受 43.2 亿美元的刑事处罚。

人为刀俎，我为鱼肉。

当 CZ 踏上美国土地的那一刻，他或许就已经成为了美国政府新的一池（Pool），Staking CZ To Earn。

世界是一个养套杀的草台班子。

很多人联想到了 TikTok 和华为，但后两者或许境遇好得多。

TikTok 始终有选择进或者退，也有法律武器可以反击，更何况他居然还真的发动群众，号召用户打电话给美国政府施压。 华为，目前似乎已成为一个代表爱国主义的 MEME，站在他背后的是某种意义上的国家和人民，当孟晚舟身陷囹圄，一直有国家力量给予支持和营救。

币安和 CZ 呢，只能端正态度，认错挨打，尽管加密行业群众纷纷为 CZ 抱不平，但放眼整个社会舆论中，大多数人对此多是幸灾乐祸，冷嘲热讽，资本家被挂路灯，他们拍手叫好，更何况还是一个 Crypto 资本家。

这也是整个加密世界面临的深层问题，加密行业有金钱无权力，缺乏社会地位和认可。

一个加密世界的所谓大佬，面对县级地区的警察，也只能瑟瑟发抖。

不少财务自由的加密富豪们，选择开辟第二战场，给自己一个光鲜的社会 Title，渴求社会地位与尊重认可。

恰如《三体》中的黑暗森林理论，在币圈致富的人们纷纷藏匿自身的财富和 IP，一旦露财难免惹上祸端，大家深刻理解了那句名言，“闷声发大财，这才是最好的。”

在各国监管机构看来，Crypto 或许是最佳的“监管对象”：多金，从全球市场攫取大量财富；并未给本地创造太多就业和税收，没有来自其他社会部门的执法阻力；并未与真实世界挂钩，也没有来自整个社会层面的舆论压力……Crypto 在全球范围内都成为待宰的羔羊。

纵观商业史，无论是制造业、房地产、银行，还是谷歌、Meta 或者腾讯、阿里巴巴等互联网公司，他们都逐渐成为了社会的基础设施，从而与国家社会与人民形成了利益捆绑。

TOO BIG TO FAIL（大而不能倒），是他们的底气。

加密世界缺少这种底气，一个exchange、一个加密项目的消失，不会给政府和社会造成太大的直接损失，也不会在社会上溅起太大水花。

那怎么办呢？

从根源上讲，Crypto 需要证明自己的“正外部性”，也就是产生价值，对社会有益，尽管目前这更多还停留在纸面上，一直期待的“ Mass Adaption ”并未出现，只有“ MEME 浪潮，土狗遍地”。

除了 BTCETHSOLBNB 等头部资Xiaobai Navigation产价值相对得到认可，其他资产仍需证明自己的长期价值何在。

目前来看，最能够产生外部价值，连接现实世界的加密赛道依然还是稳定币，这是少数的加密杀手级应用。

此外，没有无缘无故的施舍，权力来源于斗争，美国 SEC 通过比特币现货ETF是由于庭审败诉，我们应该呼吁与支持更多这样的“向上抗争”，当然，仅限于在美国。

我们需要向 Coinbase、 Grayscale、 Paradigm、a16z 等积极进行加密诉讼和进行加密游说的组织致敬，只有美国的监管规则越发清晰顺畅，Crypto 的全球之路才能平坦。

最后，如果把加密比做宗教，如同宗教的扩张依靠与王权合流，加密需要更多向上位者布道，就像曾经向马斯克布道、向 Larry_Fink（贝莱德创始人）布道、向伊布布克尔（萨尔瓦多总统）布道……不要让 Crypto 成为一座孤岛。

鲁迅曾经说过，“这个世界上本没有信仰，CX 多了，信仰也就有了。”

The article comes from the Internet:加密悲歌：金钱换不来权力，世界是一个养套杀的草台班子

相关推荐: 红杉美国：GenAI 是一场 10 倍速的生产力革命

GenAI 去年创造了约 30 亿美元收入，而 SaaS 用了 10 年才达到这个数字。 编译：Lavida 2022 年 9 月，红杉美国发布的 Generative AI：A Creative New World 研究引发了第一波关于 Generative…