观点:Web3 项目不应自留“安全垫”,团队利益最大化走不远

All articles7个月前发布 wyatt
41 0 0
一个项目,到底需要什么?很简单,需要近乎邪教般的Community.

作者:0xTodd

Renzo 之前只给 $ezETH holders 很小比例的 $REZ 很可能是一个错误决定(之前为 5%,后改为 7%)。

当然我不是针对它,http://Ether.fi 给了 Season 1 参与者 6% 也同样很少。

对于很多 re-re-staking 项目来说,TVL 其实就是这个项目的一切。如果拿掉 TVL,一切设想:AVS、Hub、策略器、Liquid restaking token、L2、Restaking 层都并不真实存在。TVL 才是真正的恩人。

在曾经的 DeFi Summer 中, $YFI 在一周之内分发了 100% 的Token。没错,是 100%。

TVL、流动性挖矿和治理各占 1/3,简单明确,而且有效。后面的故事大家都知道,随后的一周里, $YFI 上涨了 1000x。

不否认,re-re-staking 有自己的创新,但它的本质和 Yearn 区别不大,本身都不产生收益,本质创新和核心收益来自于其他底层,比如 Eigenlayer,穿透了表层的叙事之后,他们都只是某种理财聚合器而已。

一个项目,到底需要什么?很简单,需要近乎邪教般的Community,而不是用动摇不定、随时撤退的临时矿工和空投猎人。

但重要的是,“虔诚的支持者”和“无情的挖提卖矿工”两种身份是可以相互转换的。这个转变的谢林点——就在于社区持有的Token比例。

当你作为项目方,惊讶地发现团队拥有 95%(所谓厚厚的Safety垫),而社区只拥有 5%(所谓少少的抛压)。

——那么就请别再抱怨,为什么社区不活跃,为什么社区不支持你。

挖矿和交易很像:

每个真正交易过cryptocurrency的人,都有这种感受,当你看好某个Token并买入后,在赚了 2x 以后,你的信仰就会开始变得无比充沛。

为什么比特币的 holders 信仰总是最充沛的?废话,他们从 1100 美金拿到 66000 美金,没有任何 FUD 可以洗走他们,越早越充沛。

挖矿的心态也很类似:

-当人们用 100,000 美金挖到 10,000 美金,然后线性解锁 50%,这只会催促他们无情地尽快卖掉,尽快保留胜利果实,这传递了项目方的“不自信”。另外,投资也有“管理带宽”,小小的空投尽快卖掉是唯一答案,多一分钟都是精力浪费。

-当人们用 10,000 美金挖到 10,000 美金,他们就愿意在推特 上“拍断大腿”,半是真的后悔,半是有些steal喜和凡尔赛,引得众多读者们心头痒痒,跃跃欲试,加入自选列表。

当人们用 1,000 美金挖到 10,000 美金,他们就会愿意在每一场饭局、每一次聚会、每一场 space,孜孜不倦不厌其烦地提到你的项目,在1-5年里不停地向他身边所有的人安利这个项目,甚至可以记入家谱 “某年某月,鄙人挖到神矿 ”。所有的亲朋好友,都会留下羡慕的泪水,然后含泪 fomo 上车。

相信我,这是真的故事。

你发现了么?上面三个故事带来了三种人,分别对应:

-无情的空投猎人;

-热情的中坚矿工;

-忠诚的种子用户;

当你把神圣且重要的“代币分发”,玩成了“早期参与者空投”,你已经输在了起跑线。

我不苛求现在的 re-re-staking 项目追求 fair launch,毕竟真正有这种魄力是少数。

但是,至少我知道,只用 5% 的筹码,永远换不来忠诚的邪教社区,只有冷酷无情的挖提卖空投猎人。

当然,提高到 7%,确实好一些,但是没有本质改善。

一个小小的参考: $UNI 的空投比例占到 15%,流动性挖矿占 2%,等于 17% 在最初送给了社区。

我曾经给很多项目当过顾问Xiaobai Navigation,很多创始人都曾经问过这个问题,代币分配的饼图到底该怎么画?

这个问题没有正确答案,可以保守,可以激进,也可以介于两者之间。每个激进方案都是“社会实验”,而保守方案则是“不求有功但求无过”。

恕我直言,代币经济层面的“不求有功但求无过”绝对是一种“怠惰”。

它们的特征往往是:

– 团队尽可能多地掌握代币;

– 社区尽可能少地获得代币(基数小、锁仓苛刻);

– 给国库、核心权限留有后门余地;

因为这样,总能给团队和创始人最大的Safety垫——“我仍然是整场游戏的最大控制者”。

殊不知,这会夺走社区的Safety垫。

Safety垫是守恒的,只有一块。你拿走了,社区就没了。

不要把 Web2 的东西带到 Crypto 里,股权攥得紧,自然创始人自身利益最大化,但是同样也永远没法令同僚们为它绞尽心血,更妄论忠诚的用户和虔诚的社区。我的合伙人曾经评价某所失败的原因:它只有愤怒的员工和愤怒的用户。

来到 Crypto,就是为了改变这一切。

我们整天说的 Crypto 的精神到底是什么精神?

用最公平的分发机制,团结一切可以团结的人,因为这样无比团结的力量,获得远超 Web2 公司启动速度,然后击败 Web2。

如果你仍然执着于团队利益的最大化和创始人心中的安全垫,建议回到 Web2 创业。

The article comes from the Internet:观点:Web3 项目不应自留“安全垫”,团队利益最大化走不远

相关推荐: 以太坊坎昆升级为什么反而有利于 Solana 等高性能 L1?

在与高性能 L1 的应用层市场竞争中 以太坊 Rollup L2 目前落于下风。 撰文:NingNing 以太坊坎昆升级之后,二级市场上出现 Solana、Sui、Aptos 、Sei 等等高性能 L1 公链币价集体上涨的局面,这让很多以太坊生态的 build…

share to
© 版权声明

相关文章