ZK technology is more suitable for the future and transcends pure financial narratives
Written by: Haotian
Vitalik的新文章看似重申了以太坊的Cypherpunk精神(去中心化、抗审查、可审计、工具组件、开放合作),其实是其对当下生态过于金融化(Degen)的隐忧和不满。
如何脱离纯Degen困境呢 ?@VitalikButerin提出了积极发展的五大方向,我简单附加一些个人点评:
1) Rollupsarestarting to actually exist.
点评:过去一年,layer2赛道呈现一片市场竞和繁荣的景象,layer2 War正在激烈开打,对以太坊而言,Rollups链越多,引流+赋能也会越多。但以太坊layer2正在被各类RaaS方案+DA方案以及模块化的VM方案等逐渐抢占市场,layer2市场正逃离以太坊的正统性精神掌控。
于以太坊而言,这确实不是Vitalik想看到的,但于Crypto行业而言,layer2的市场终局不可避免的会走向亲以太坊和离以太坊两大派系。最终,哪些layer2能跑出来,不会受限于政治正统性的束缚,而要看能不能推动Mass Adoption的发生。
2) Following a temporary lull after the regulatory crackdowns on Tornado Cash,second-generation privacy solutionssuch asRailwayandNocturneare seeing the (moon) light.
点评:Privacy Centric 隐私交易是一个听上去很有必要但落地很慢的赛道。因为DEX环境下的公开透明、MEV空间以及交易意图等暴露问题,大部分做市商以及个人Trader高玩倾向于把重心放在CEX。
未来DEX能不能和CEX持平,全靠Privacy infra的建设。第一代隐私交易解决方案,Tornado通过contract层拆分资金混淆资产的方式被大量用于非法洗钱,遭到监管频繁制裁;第二代隐私交易方案,都是通过中间隐私层,无论是Nocturne的Teller和handler还是Railway的Relayer都承接了隐私交易的From地址角色,用户的真实交易意图通过中间层会得到隐藏。
具体实现技术,通常有ZK-Snarks、AA账户抽象的Paymaster、以及MPC可信环境下的多签管理等。用户只需要把资产Wrap成隐私资产,之后向中间层发起交易意图,中间层Pool就会代为完成一系列的DeFi交互。这个中间层沉淀的资产越多,用户量越大,隐私效果越好,关键可以有合规解决方案并行存在,更容易成为未来主流。(找机会详细分析)
3) Account abstractionisstarting to take off.
点评:市场已经对账户抽象Account Abstraction脱敏了,因为它太基础了,只有到了应用层爆发阶段,账户抽象的价值才能显现。应该说,账户抽象像补丁一样,让以太坊有了不被Solana等高性能公链抽走流动性的底气。
况且眼下,账户抽象赛道已经很繁荣了,只不过大多方案偏向于底层Infra构建,尚未得到市场验证,大家感觉起来无关痛痒。但我认为,以太坊layer2能不能真正迸发高频应用且成为增量用户的入口,账户抽象是个必选题。玩layer2,一定不要忘记选一些账户抽象底层的应用。
4) Light clients, forgotten for a long time, arestarting to actually exist.
点评:轻客户端在以太坊转POS之后更为重要了,因为它可以延展以太坊Validators的验证能力,让以太坊的共识延伸到其他链。比如:如果做一套三方DA方案,可以用Restaking模式,让以太坊的一部分validators参与进侧链共识的维护工作中,相比纯第三方validators构建的共识会更有说服力;又比如;做一套去中心化Sequencer方案,也可以用Restaking,让以太坊的Validators参与到侧链Sequencer的梯队当中。
这一切设想的前提都要基于轻客户端方案,大家熟悉的Eigenlayer就是基于轻客户端实现了以太坊Validators能力的扩展。从战略高度看,这套方案是以太坊对抗第三方DA入侵维护自己以太坊正统地位的有力武器。
5) Zero knowledge proofs, a technology which we thought was decades away, are now here, areincreasingly developer-friendly, and are on Xiaobai Navigationthe cusp of being usable for consumer applications.
点评:Zero knowledge proof曾经有多被热捧和期许,现今就有多唏嘘和失望。因为,Zero knowledge proof在隐私和扩展问题上解决问题并不能立竿见影看到效果。比如OP-Rollup和ZK-Rollup争到最后,都知道ZK更牛逼,但掩盖不了OP却比ZK更流行的事实。
在我看来,ZK技术更适用于未来,也超脱于纯金融叙事之外,眼下大家对ZK唏嘘的emotion可以理解,但到了真正的应用时代,ZK会成为Blockchain一样的必要存在。(这话貌似Vitalik也说过)。
The article comes from the Internet:ZK technology is more suitable for the future and transcends pure financial narratives
相关推荐: 为何 SOL 一年涨 4 倍,但 Solana 生态发展仍然滞后?
对于网络来说,这并不全是厄运和悲观。一批新项目已经在为生态系统注入新的流动性,并可以解决阻碍 Solana 发展的问题。 撰写:Kodi 编译:小白导航 coderworld Solana(SOL)在过去几周内暴涨,让许多投资者感到强烈的 FOMO。甚至 Ar…