The "wealth creation myth" stimulates the inscription FOMO project and begins to "lose martial ethics"
Written by: Weilin
「凌晨 1 点打 iotx 铭文，凌晨 2 点打 Tia 铭文，凌晨 3 点打 inj 铭文，凌晨 4 点 打 op 铭文……」这个在社交网络上广为转发的贴文，浓缩了 Web3 用户对铭文市场的狂热。
从 12 月开始，铭文这种利用比特币等Blockchain网络铸造加密资产（同质化 / 非同质化）的方式爆火，已然「肝废」了不少 Web3 人。
火爆大致源于 ORDI、SATS 两个Token上线中心化加密资产exchange后的价格疯涨，它们是比特币铭文生态中的 BRC-20 代币.
前者从 2、3 美元低点一度涨至 68 美元，创造了 13 亿美元的市值；后者更是成了今年最火的「消零游戏」，价格从小数点后 9 位数，消了 2 个「0」，最高达 0.00000092 美元，怒翻 100 倍。而它们在比特币网络早期生成的价格比上线二级市场时低得更多。
二级市场价格暴涨带来的「财富神话」是 Web3 玩家「肝」铭文的催化剂。社交网络上传闻，半年前布局 ORDI 和 SATS 的某大户，已进账 3600 万美元「快速自由」。
这样的故事总能刺激投机者的神经，引发流量汇集。匿名的项目方们也十分敏锐，开发出各种铭文Token供玩家「打」。而供给这些代币生成的比特币、以太坊、Solana、Avalanche、Injective 等Blockchain都出现过网络拥堵、手续费上涨的情况，足见市场的疯狂。
狂热的另一面是，当前的「财富效应」已没有想象中那么劲，甚至暗藏风险：BRC-20 代币「打铭文」的 P2P wallet交易区里，新铭文的卖单多、买单少，1.5 级市场的流动性并不强劲；而真正汇集资金与流量的大型exchange，上线的新铭文代币也不多；而 Injective 链上铭文项目 INJS 不到 12 小时就以「流产」、退款收场；市场上还出现了钓鱼网站、假铭文的欺诈风险以及资产被steal案例。
铭文市场开始从「不讲道理」的增长中催生出各种「不讲武德」的乱象。
推测出的「造富神话」
「获利 3600 万美金以上，实现财富大的跨越。」故事来自社交平台 X 上的加密资产 KOL @riyuexiaochu 的分析帖，12 月 13 日，他从链上地址的变化中观察到，一个拥有 64 万亿枚 SATS 代币的地址，「在 SATS 上线Binance后，全部转入获利卖出，价值 3600 万美元，约 2.6 亿人民币。」
@riyuexiaochu 还发现，这个曾经有过归集行为的地址，曾拥有过将近 100 万 ORDI，并在 5 月 12 日统一在交易所 Gate.io 卖出，「当时价格 10~12 刀，价值上千万美金。他是在 4 月 20 日之后几天购买，推测获利至少 500 万美金以上。」
这条分析 SATS 与 ORDI 链上数据的推文引发了 14.4 万人围观。有人在评论区里亮出 SATS 浮盈 3289 万浮盈的账户并附言「感谢，退圈了」，他的 X 里更多在喊单另一个 BRC-20 代币 DOVI；还有人在评论区里喊单 3518「数字铭文」。
而更多代表铭文代币名称的字母与数字的喊单，充斥在 X 和Binance的社交板块「广场」中，那里也流传着各种版本的铭文「造富」故事，和起早贪黑打铭文的经历，还有教材。
ORDI 和 SATS 的价格暴涨为这些「神话」及追逐行动提供了支撑。被称为「铭文代币」的它们各自也有自己的故事，共性是都生成于比特币Blockchain，而项目方都是匿名的。
ORDI 诞生（开启铸造）于 2023 年 3 月 8 日，是 X 用户名为@ domodata 的开发者创建的，他利用给比特币最小单位聪（Sat）编号的 Ordinals 协议发行了「试验性 BRC-20 代币 ORDI」。
这个协议在 2023 年 1 月由软件工程师 Casey Rodarmor 在比特币主网上发布，Casey 的本意是为比特币网络带来非同质化代币 NFT 的生态，但 @ domodata 将「附加信息设为统一的标准」后，让 Ordinals 协议具备了像以太坊 ERC-20 标准一样的能力——人人都能发行同质化代币。最重要的是，这是在比特币网络中发行的代币。
ORDI 就此诞生，2100 万枚的发行数量还纪念了一把比特币。此后，ORDI 在铸造它的wallet内嵌交易市场中有了价格，最初只有 0.005 美元。到了 5 月，ORDI 开始出现在中心化的加密资产交易所上，上线即暴涨至 17 美元，翻了 3400 倍，哪怕最后回落到 2-3 美元的区间，涨幅也仍有 300-500 倍。
故事哪怕了行进到这里，ORDI 带来的铭文热度也仅在打铭文的圈内扩散，那里流传着很多其他利用@ domodata 方式发行的铭文代币，然后交给热爱打铭文的玩家铸造。
ORDI 发行后一个月内，有 2000 多种 BRC-20 代币相继诞生，后来蹿红的 SATS 也在其中。
如今，BRC-20 代币的种类在比特币铭文钱包 UniSat 的市场中，已经存在 58000 多种，月均诞生 6500 种，绝大多数是匿名者自行创建，成功打完 100% 进度条的铭文代币有 2 万多种，但持有地址数在 5000 个以上的仅有 22 种。
持有地址数排名前 20 的 BRC-20 代币
打铭文也为比特币网络带来了手续费激增，12 月 19 日 Dune Analytics 数据显示，比特币 Ordinals 协议上铸造铭文产生的总费用达到 4282.5 BTC，折contract 1.76 亿美元。
刺激 BRC-20 代币扎堆产生的原因仍然是 ORDI 的价格，高潮发生在 11 月 7 日，全球最大的加密资产交易所Binance上线了 ORDI，此后，这个代币从 5 美元附近起涨，最高涨至 69.8 美元，不到一个月，涨幅 1296%，较 3 月初的发行价涨幅更是达到了 1395900%，比比特币 10 年的涨幅（62325%）都多。
而仅比 ORDI 晚发行一天的 SATS 也被带动起来，这个代币的故事是「向比特币的创始人 Satoshi（中本聪）致敬」，以 2100 兆亿的发行量推向铭文代币的铸造者们，并在进入二级市场后，变成了另一场「Meme 币消零游戏」，从 0.0000000091 美元的早期高点，冲上了 0.00000092 美元历史高点，半年内消了 2 个「0」，翻了 100 倍。
当币圈老韭菜都在讨论铭文到底有啥用时，打铭文的用户才不管那么多Xiaobai Navigation，BRC-20 代币也再次形成了加密资产特有的市场现象：不讲道理地增长。
上一个牛市的 Meme 币狂潮也曾被老韭菜们嗤之以鼻，但同样造出过千倍币甚至万倍币，如今，铭文代币成为又一个以小博大的狂热「赌场」。
「肝」出的铭文不好卖
SATS 目前的市值 14.49 亿美元，已经超过了第一个铭文代币 ORDI 的 10.87 亿美元，两方的持有者甚至在社交网络上为谁是「龙头」争了起来。
一些 BRC-20 代币上线了中心化的交易市场，RATS、BTCs 等等都在用自己的故事刷新市值，也带动着市场情绪 FOMO 起来，「肝」铭文的经历文不断出现在社交网络上。
而没上线交易所的 BRC-20 代币则躺在持有者的钱包里，玩家则坐等「上所暴富」；还有更多的代币，进度条都没到 100%，等待梦想财富自由的人来「肝」。
UniSat 网页显示的待「打」的 BRC-20 代币
于此同时，市场上，满足「打铭文」需求的钱包也越来越多，除了 UniSat 这个发祥最早、规模最大的比特币铭文插件钱包外，OKX Web3 钱包、Ordinals Wallet、Hiro Wallet、Xverse 也开始支持存储、发送 / 接收、转移比特币铭文和 BRC-20 代币，有的甚至支持铸造即「打铭文」。
至此，比特币铭文代币形成了 1 级、1.5 级、2 级这样的三级市场。钱包和各种铸造平台是「肝」铭文的一级市场，用户需要花费 BTC 去打；打出的铭文也可以在一些平台挂单，形成了一个 P2P 的 1.5 级买卖市场；而中心化交易所这样的市场已经存在了。
铭文可以随便创建，用户可以随心打，打完也可以放在 1.5 级的 P2P 市场卖，但「肝」出的新铭文们在这里并不好卖。
5 万多种的 BRC-20 代币，OKX Web3 钱包几乎囊括了所有，包括已产完和铸造中的。但登上交易热门榜的不过 50 个，24 小时成交笔数过百的是 38 个。
12 月 20 日 14 时 16 分，OKX Web3 钱包内 BRC-20 热门榜上，成交笔数最高的是 BNSx，24 小时成交笔数为 544 笔，24 小时交易额为 164 万美元，该代币的持有人为 4566 名，地板价为 1.45 美元，日内最高价为 2.22 美元，涨幅不过 50%，与百倍币、千倍币还相差甚远。
而交易笔数最低的是 SAT，24 小时只有 9 笔交易，同期交易额为 26.94 万美元，不过由于 SAT 的地板价只有 0.000000029 美元，倒是在内日翻了 3 倍，但该代币的持有人仅 43 个，交易市场也就沦为了小群体游戏。
一名参与打铭文的加密资产交易员将那些躺在钱包里的铭文代币价值称作「账面浮盈」，他切身体验后指出了这个 1-1.5 级市场的问题：只能挂单卖，没有买单。
「这跟我们在 CEX 的订单簿最大的不同就是，卖方不能主动砸出套现，当资金情绪 fomo 的时候，当然一切欣欣向荣，然而资金情绪开始退潮的时候，是很难迅速把市值变现的，」他强调，「除非主要持有的铭文是已经上线交易所的龙头，不然，能套出多少就要看运气了。」
已经有应用商开始解决流动性差的问题，UniSat 上线了 brc20-swap 去中心化交易应用，但开放的 BRC-20 资产不到 20 种，根本无法承载卖方需求。
的确，真正带来财富效应的是登陆像币安、OKX 这类中心化交易所的铭文代币，诸如让「财富故事」传唱各个社群的 ORDI 和 SATS。中心化交易所才汇集了更多的资金与用户，埋着百倍、千倍的欲望。
但铭文代币上所没那么容易。
在收录各交易所上线资产数据的第三方网站 CoinGecko 上，标注「Ordinals」和「BRC-20」标签的代币种数，截止 12 月 20 日不到 70 个，而真正有交易量、交易深度的 BRC-20 代币仅为 39 个，市值过千万美元的为 10 个。
市值 Top10 的 BRC-20 代币（数据综合 Unisats 和 CoinGecko）
这意味着，5 万多种 BRC-20 代币中只有 1% 上线了中心化的交易所，但无数的代币下架史告诉我们，这并不排除归零的可能，而其他数以万计的代币，价值命运未知。
然而，更多命运不确定的铭文代币仍在往外冒，其他的区块链也闻风赶来。
骗局、闹剧轮番上演
由于打铭文造成了比特币网络人多路窄般的拥堵，手续费也持续升高。
有参与 BRC- 代币铸造的用户称，以前打新 1 张铭文的成本在 0.25-0.5 美元之间，100 张不过 200-400 元人民币，但现在「动不动都是 5U 成本以上，甚至十几 U 一张的都有」。
三千元、五千块打进铭文代币，博个上线交易所 ？很多人觉得不稳妥。
没关系，主打低手续费、高交易速率的以太坊及兼容 EVM 的区块链们向铭文舞台走来了，各种协议开始出现在这些 Layer1、Layer2 网络中，发币、造币、分币，主打单张成本不超 1 美元。
截至目前，以太坊（ETH）、Solana（SOL）、Avalanche（AVAX）、Injective（INJ）、Starknet 等网络均出现了集铭文发行、铸造、交易于一体的铭文协议，相关代币也是层出不穷。
上中心化交易平台不易，但各链上的去中心化交易应用（DEX）颇多，另一个流动性市场出现了，但江湖上还并未出现如 ORDI、SATS 般带来的暴富神话。
反而，各链 Gas 的价格在「打铭文」的需求与消耗下确实增长了。过去 24 小时，SOL、AVAX、INJ 的涨幅均在 20% 以上。
紧接着，滑稽的一幕出现了。铭文热带来的流量直接打脸了一些号称「交易丝滑」的 EVM 链们。
12 月 5 日，TON 区块链的铭文协议 Tonado 的代币 TON20 上线，激增的百万笔交易活动导致 TON 网络的交易处理长时间延迟，即使网络验证者仍在出块，验证也跟不上。2 天后，TON 的链上加密钱包被迫暂停服务。
12 月 16 日，以太坊 2 层网络 Arbitrum 官方表示，Arbitrum One 定序器在网络流量大幅激增期间于美国东部时间上午 10: 29 停止运行，原因是由于铭文协议带来的用户量激增，导致 Arbitrum 的定序器停止工作，最终导致网络宕机。次日，另一大 2 层网络 zkSync 也因铸造 SYNC 铭文出现了短时宕机。
当流量「无脑冲」时，一些铭文项目开始「不讲武德」。
比如，模块化区块链 Celestia 上的第一个铭文项目 CIAS，被Community怀疑抄袭 COSS 铭文代码，而 CIAS 在铸造时还出现了「RPC 故障」，不得不暂停铸造。
而 Injective 链上的铭文项目 INJS 在仅宣布推出 12 个小时内就出现了问题，先是 12 月 19 日下午，「检测到异常的铭刻活动」；到了晚上，Injective 区块链官方发文提醒用户，不要参与 INJS 铭刻，因为「该团队并不坦诚，他们收取铸币费，并将其存入未经验证的钱包」；最终， INJS 流产，项目方宣布停止铭刻，退还用户资金。
相比闹剧，更可怕的是陷阱。
今年 5 月已经出现了模仿铭文钱包 UniSat 的假网站，该欺诈网站的域名在 unisat 后加了一个「s」，并在谷歌搜索引擎中做了 SEO 优化，「李鬼」就这样排在了「李逵」前面，引诱用户点击。已经有用户报称被骗，损失了 BTC。
假 UniSat 钱包设下「钓鱼」陷阱
还有一些作恶者趁铭文代币以字母命名，在一些交易平台挂售相同字母或易混淆名称的假铭文，等待粗心的用户误买。
更有人直接给打铭文的风险脚本，一些不懂代码的用户在复制粘贴、打铭文后发现，花钱打出的代币最终没有进入自己的钱包，反而被脚本发送者改下代码就「套」走了，做了别人的嫁衣裳。
也许，很多人都在想这样的问题：
如果说 BRC-20 给比特币网络带来了此前难以「发币」功能，而因此具有一定的创新性，那原本就有资产发行功能的 EVM 链们到底创造了什么？如果 EVM 链们已经有了发行资产的功能，网络容量本就不大的比特币网络为什么还要「多此一举」？
但，加密资产市场的 FOMO 情绪容不下「为什么」，一切都是个「利」字。
流量怕错过那个头彩——打出的铭文代币能上所；交易所则想着流量快点来，挑选热度高的资产上；矿工也希望流量继续打，这样他们才能获得手续费奖励……
有人得利，就有人失利。
「3 天亏了 5 万……」一名害怕错过铭文的加密资产老玩家在群里晒单并吐槽，有人不客气地圈出了单里的某个币说，「原来 XX 币就是割得你呀。」
The article comes from the Internet:The "wealth creation myth" stimulates the inscription FOMO project and begins to "lose martial ethics"
结合 DeFi 协议和保障措施可确保金融诚信、监管合规和客户保护，最终将没有「去中心化」或「传统」金融。 撰文：Injective Labs、Binance Labs 编译：Yvonne，火星财经 去中心化金融（DeFi）市场目前正处于乐观的变化之中。 虽然仍…
相关文章
