撰文:CC2 Ventures
编译:Felix,PANews
近期,zkSync 空投事件是加密社区的热点话题,众多用户指责 zkSync 代币分配集中以及女巫获得太多代币。
加密 KOL CC2 Ventures 发文对 zkSync 如小白导航何「挽救」zkSync 空投,实现更「体面」的分配进行了解读。
以下为内容全文。
一是将尚未部署在 zkSync 上的项目从 17.5% 的「Airdrop」份额中删除。一旦「生态系统激励」生效,他们就会获得份额。二是初始空投数量增加 3.5%。
这两个步骤将初始分配给「用户」的份额定为 20.3%(不是 21%,因为一些 zkSync 原生项目占 0.7%,这是合理的)
将符合条件的最大空投上限设为 8.5 万枚(目前最高为 10 万枚)。对于这些地址而言,削减量微乎其微,但足以重新分配给不符合条件的地址,以实现最大程度的去中心化。
可以使用 Arbitrum 的反女巫列表和第三方平台(如 Nansen)来扫描所有地址。这将释放另外 0.5% – 0.7% 的供应,甚至更多。
总体来说,ZK 空投的初始标准相对合理。LPers、时间加权资产持有者、Memecoin 交易者和持有者都获得了丰厚的奖励,但不要对他们进一步削减。现在有额外的 6% 可用(作者没有计算实际数字,仅通过此推文反推得知)。
-
Arbitrum/ 第三方 Sybil 过滤器 + 未部署的 zkSync 项目的重新分配
-
zkSync 的发行价略高于 Arbitrum FDV(98.7 亿美元,ZK 约为 0.47 美元)
大约 6% 的供应量重新分配(可能高达 8%),价值约 5.92 亿美元。具体取决于有多少钱包削减 1.5 万枚 + 过滤的 Sybil 数量。
经过广泛的 sybil 过滤后,新增批准 30 万个地址。每个尚未获得资格的新地址将获得大约 1973 枚 ZK 代币。有的多,有的少。现在对之前不合格的 30 万个地址采用类似 Arbitrum 的积分系统:
-
在 zkSync Era launch 之前接入 zkSync Lite
-
zkSync Era launch 之前在 zkSync lite 上进行了 3 次 Txs
-
将 Era 上的交易量按照 1k、1 万、2.5 万和 10 万的标准划分
-
将 Era 上的交易笔数按照 10、25、50、100、250 的标准划分
-
将 Era 上的交易月数按照 3 、6、12 的标准划分
为这些指标设计一个好的积分系统,如果看起来太过荒唐,也许可以添加一些小奖励,对其进行分级。调整百分比和积分系统,直到它「有意义」,并在最后将 100 万个地址作为基线。
有些人也许会不满意,因为 zkSync 有 800 万个地址,尽管并不是每个人都能获得空投(适者生存),但现在初始流通供应更加去中心化。
作者再次重申,没有详细计算上述所有步骤的数据,因此可能非常不准确。但如果应用上述一些步骤,情况肯定是可以挽救的。
文章来源于互联网:如何「挽救」ZKsync 空投?
相关推荐: 以太坊的创新者窘境:估值和使用已到巅峰,下一步靠什么留住新应用?
除非以太坊在社区和组织运作方式上进行根本性变革,否则其在估值和使用方面的相对优势已达到顶峰。 撰文:JAY 编译:小白导航coderworld 那么,以太坊接下来将如何发展?我在本文中谈及了模块化区块链、数据库设计,并引述了GCR的观点来试图回答这个问题。 创…