节点销售哪家最有诚意？数据对比Aethir、Sopon、CARV

撰文：日月小楚

首先，先理解节点销售。节点销售其实是一种新型的代币发售方式，是多方受益的一种方式。对于项目而言，一个去中心化网络本身就需要有大量节点。对于项目方而言，节点销售也成为新的融资方式。而对于我们散户，现在的项目都是机构高估值上线，二级市场很难有好的赚钱机会。而参与节点销售，就是在项目上所前就投资该项目。

总的来说，从节点代币奖励来看，CARV是最为慷慨的，25%的总量奖励节点是三个里面分配最多的，并且在第一年牛市中释放总量12.5%的代币，是其它两个项目的两倍多。

从销售情况来看，Sophon销售了3万ETH，Aethir销售了4万ETH。CARV即将开始，预计也不会太差。大家可以以此为参考依据。

1 项目介绍

Aethir是一个去中心化的算力平台。Aethir旨在构建可扩展的、去中心化的云基础设施（DCI），网络帮助游戏和人工智能公司，不论规模大小，将产品直接交到消费者手中，无论消费者身在何处或拥有何种硬件。Aethir以去中心化云的方式解决了市场碎片化问题。

Sophon 是一个以娱乐为中心的生态系统，利用 zkSync 的超链技术构建为模块化汇总。作为利用 ZK Stack 的 zkSync 超链，Sophon 旨在针对任何高吞吐量应用程序（例如人工智能和游戏应用程序）进行定制。

CARV旨在构建最大的模块化数据层，为GameFi和AI提供数据服务。它通过确保隐私、所有权和控制权牢牢掌握在个人手中，彻底改变了数据的使用和共享方式，开创了数据为所有人创造价值的未来。CARV已经拥有250万注册用户，120万月活用户，超过 750 家游戏和人工智能公司融入 CARV 生态系统

2 节点代币总量

CARV的代币总量为10亿，用于节点的奖励为25%。

Aethir代币总量420亿，用于节点奖励为15%。

Sopon的代币总量尚未公布，给节点奖励占总量20%。

Xai的代币总量为25亿枚，给DAC和节点为42.09%。

所以Xai的42.09%是给节点和DAC，但是总体给节点的奖励也是比较多的。而在最近的几个节点销售的项目中，CARV给节点奖励的代币总量是最多的。

3 第一年节点释放代币

节点代币的释放，第一年最为关键。因为未来的一年大概率是牛市，代价会比较好。而之后可能进入了熊市，并且代币的释放在不断累积，再加上机构和团队都开始解锁，所以币价跌个10倍都很正常。所以节点释放，重点看一年内能挖到多少币。

Xai分配的42.09%是由两部分构成的。具体节点的释放多少，我们根据官方给的节点释放图来进行计算，Xai初始每日释放是171.2万枚，当流通量达到12.5亿的时候（官方预计是在TGE之后5~6月），每日释放85.6万枚。根据计算Xai第一年释放大概为4.4亿枚，其中85%用于节点奖励，也就是3.74亿枚，约占总量14.98%

CARV的节点的奖励是25%，但是它的代币释放比较快。根据官方白皮书，CARV代币第一年释放量为其中的50%，也就是总量的12.5%。跟Xai基本相同

Aethir的释放规则没有明确，只是说明有4年的释放时间。节点奖励只有总量的15%，预计第一年在5%~7%左右。这根本原因是Aethir还留了很大的部分奖励给算力提供者进行挖矿。

Sopon的节点奖励有三年线性释放，第一年释放27.78%，也就是代币总量的5.56%。

对于节点代币奖励，CARV第一年释放12.5%，是三个项目中最多的。而Aethir 和 Sopon给节点的份额zhi只有总量的5%，相对来说要少很多。

4 节点代币的赎回期

在节点挖出代币后，并不是马上得到代币，而是拿到esXai、vATH、veCARV。要转化成去交易所可以买卖的代币，有一定的赎回期。

对于Xai， esXai转化成Xai需要等待180天，还有两种选择，15天转化的话，只能拿到25%的Xai。90天能拿到62.5%的Xai。

Aethir的规定是这样的，30天内赎回，只能拿到25%，默认的为180天小白导航的赎回。

对于CARV， veCARV转化成CARV需要等待150天，同样两种选择，15天转化的话，只能拿到25%的Xai。90天的话能拿到60%%的CARV。

Sopon的节点释放并没有公布。

总的来说，三个项目都有比较长的赎回期，并且三个项目基本都差不多。如果要分别的话，CARV会稍有优势，它的150天赎回要比XAI和ATH的180天要短一个月。

5 第一年其它的代币解锁

除了节点的奖励，我们还需要考虑其它的代币解锁。因为其它的代币释放，会增加通胀率。

在代币分配中，除了节点挖矿部分，往往还分为三部分，一部分是项目所需，比如说用于做市、运营活动等。这部分在TGE的时候往往就已经被大量释放，所以不需要太多关注。第二部分是生态奖励、社区、基金会等。这部分往往由于项目长期发展，使用需要Dao投票。 第三部分是机构和团队的释放。这部分需要特别考虑的。

在这方面，Xai就显得不太友好。团队和机构在TGE的6个月就开始解锁，每月释放代币总量的1.5%左右。而节点的奖励代币是在TGE约2个月开放赎回，再加上赎回期6个月。这意味着，团队和机构是大量筹码早于节点先流通市场的。

CARV的投资人是TGE后6个月开始解锁，团队是TGE9个月开始解锁。解锁的条件是优于Xai，并且需要注意的是，CARV的节点挖矿代币的赎回期的是5个月的，所以节点代币是早于投资人解锁的。

Aethir和Sopon的机构和团队的筹码都有12个月的锁定期。但是Aethir的代币模型中，有总量35%是GPU的，跟节点同步释放，这意味着有两倍于节点的筹码在一同解锁。

6 节点销售情况

在节点销售上，Xai已经售出35155个节点，销售金额为13080ETH，价值4000千万美金，节点的平均成本为0.372ETH。节点价格从最低的0.133ETH上涨到1.43ETH，上涨了10倍多一点。

Aethir的已经出售节点74040个，销售金额为41627ETH，价值1.3亿美金。节点的平均成本为0.56ETH。节点价格从最低0.1259ETH上涨到1.8232ETH，已经上涨了14倍。

Sophon已经出售节点121261个，销售金额31087ETH，价值9600万美金。节点的平均成本为0.256ETH。

对于节点销售，XAI可以说是这轮的开始，大部分节点销售的项目都是学习XAI的。但是XAI本身的数据并不好，是因为当时XAI销售的时候，市场行情并不是非常火热。并且由于XAI是第一次，很多人对这种形式有所顾虑。而且有不少在21年参加过GALA节点的人还尚未回本。但是XAI上线币安后，参与早期节点的收益丰厚，为后来做节点销售的项目带来很多用户。

Aethir的节点销售不仅收益于XAI的赚钱效应，同时也是在AI板块炒作顶峰的时候。而对于其它质地不错的项目，可能的结果在于XAI和Aethir之间。

7 总结

1 从项目来看，Aethir、Sopon、CARV并不处于同一个赛道，无法直接对比。但是各有优势，Aethir属于AI赛道，并且是稀缺的GPU算力，这是当下最热门的板块。Sopon的项目更像是趁着行情好，快速凑起来的一个局。但是它有zksyc的原初始人出来做的项目，知名度和圈内的资源是非常丰厚。CARV已经积累多年，增长迅速、拥有海量用户和生态项目。

2 而从节点销售来看，CARV是最为慷慨的，25%的总量奖励节点是三个里面分配最多的，并且在第一年牛市中释放总量12.5%的代币，是其它两个项目的两倍多。

3 从销售情况来看，Sophon销售了3万ETH，Aethir销售了4万ETH。CARV即将开始，预计也不会太差。大家可以以此为参考依据。

文章来源于互联网:节点销售哪家最有诚意？数据对比Aethir、Sopon、CARV

相关推荐: Parallel EVM 能否让现有的去中心化应用，实现互联网级别的性能？

EVM 的并行化或是 EVM 霸权下的终局？ 作者：ZHIXIONG PAN TL;DR Parallel EVM 概念正在被几家头部 VC 押注：Paradigm、Jump、Dragonfly 等。 代表项目是 Monad，另外还有 Sei、MegaETH、…